domingo, 14 de octubre de 2007

Aprueban aumentos para 36 presidentes

14/OCTUBRE/2007
AM
Catalina Reyes Colín

El Congreso del Estado aprobó aumentar los salarios recomendados para presidentes municipales, síndicos y regidores, aplicables a partir del 1 de enero de 2008. La gran mayoría de estos funcionarios son panistas.

Aunque Guanajuato capital, es la excepción. Aquí, aunque el Alcalde también es panista, le sugieren bajarse el sueldo.

Eduardo Romero Hicks gana 84 mil 773 pesos mensuales brutos, es decir, sin descuentos, según la página de internet de la Presidencia Municipal.

Y los diputados le sugieren reducir su sueldo a 63 mil 465 pesos. Esto porque consideran que gana 21 mil pesos más de lo que debería ganar el próximo año.

En cambio, a los alcaldes del corredor industrial, también panistas, se les sugiere aumentarse el salario.

Vicente Guerrero Reynoso, de León, gana neto, es decir, ya con todos los descuentos, 69 mil 209 pesos al mes, según su página de internet. El Congreso le propone ganar 93 mil 214 pesos.

En Irapuato, Mario Turrent Antón percibe, 64 mil 706 pesos mensuales netos, según su página de internet. El año próximo podrá ganar 81 mil 315 pesos.

En Celaya, Gerardo Hernández recibe un sueldo neto de 66 mil 947 pesos mensuales, según su página de internet. Para el 2008, los diputados locales le permiten recibir hasta 79 mil 331 pesos.

En San Miguel de Allende, Jesús Correa Ramírez también podrá aumentarse el sueldo el año próximo. Pues gana 47 mil 860 pesos mensuales netos, según su página de internet. Y podrá percibir 71 mil 398 pesos.

Un total de 36 presidentes municipales recibieron aumentos en sus recomendaciones salariales para 2008, respecto a las del 2007. Y sólo 10 la recomendación de reducirse el sueldo.


Sueldos opcionales

Julio González Garza, presidente de la Comisión de Hacienda, que autorizó los sueldos propuestos, aclaró que éstos son opcionales, no obligatorios ni tampoco pueden plasmarse en ley, pues se tiene que respetar la autonomía del municipio para definir su presupuesto.

“Es sólo una recomendación. Queda al honor de los funcionarios cumplir, ojalá que lo apliquen”, deseó.

Explicó que se fijaron con base en un estudio que considera cuatro factores y seis rangos diferentes: cuánta población, índices de marginalidad, relación entre la remuneración y el costo de pagar burocrática y la eficacia recaudatoria.

Aseguró que el incremento, respecto a las recomendaciones salariales para 2007 no pasa de la inflación.

“Hay muchos municipios que no son eficaces en su recaudación y luego quieren cobrarse mucho salario, no corresponde. Hay que hacer un esfuerzo de recaudación.

“Recordemos que es una recomendación que lo que intenta es que haya un criterio general, dependiendo del trabajo del municipio, del tamaño del municipio, y que no nos expongamos a casos como hay en otras partes de la República donde hay alcaldes que se quieren poner sueldos superiores al Presidente de la República”, comentó.

González Garza dijo que los municipios que sí respetan las recomendaciones para este año son 18 de los 46.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Cómo es posible que autoricen tales aumentos a los funcionarios públicos, que además siguen viajando a costa del erario público sin que veamos resultados tangibles y en un país donde el salario mínimo de la mayoría, quitando los casi 40 millones de paupérrimos que no ganan ni eso, es de hambre. Señor Correa si tiene honor como dice el funcionario, no se aumente el sueldo hasta que no veamos cumplidas las metas de su gobierno que dejan mucho que desear en su primer informe. Avóquese a trabajar por el bien de todos los sanmiguelenses primero y después ya veremos.

Anónimo dijo...

Cómo es posible que autoricen tales aumentos a los funcionarios públicos, que además siguen viajando a costa del erario público sin que veamos resultados tangibles y en un país donde el salario mínimo de la mayoría, quitando los casi 40 millones de paupérrimos que no ganan ni eso, es de hambre. Señor Correa si tiene honor como dice el funcionario, no se aumente el sueldo hasta que no veamos cumplidas las metas de su gobierno que dejan mucho que desear en su primer informe. Avóquese a trabajar por el bien de todos los sanmiguelenses primero y después ya veremos.