Periodico AM
1. Ayer su secretario de Gobierno, Gerardo Mosqueda, dedicó su discurso ante delegados federales, a calumniar, insultar y denostar nuestro trabajo periodístico. Utilizó palabras soeces, con lenguaje burdo e insidioso. Nunca en 29 años de ejercicio periodístico algún funcionario o algún gobernante nos había calumniado o insultado con esa bajeza y ese lenguaje. Nunca en nuestra memoria recordamos a un gobernante insultar en público así a un ciudadano.
2. El secretario Mosqueda nos calumnia al decir que usamos las columnas del periódico para extorsionar. Ningún político, ningún gobernante, ningún lector, ninguna persona puede acusarnos de algo que jamás hicimos ni haremos. Tenemos 29 años de lucha ininterrumpida por mejorar el ejercicio de la profesión. Nuestro premio está en ser el medio con el mayor número de lectores en Guanajuato y en el centro del país.
3. a.m. es la empresa de comunicación en Guanajuato que mayor número de colaboradores tiene y la que más impuesto cedular paga por sus nóminas. Cientos de periodistas hicieron carrera y la hacen en nuestras redacciones. Ellos son testigos de nuestro código de ética.
4. Creemos que parte importante de su mandato como gobernante es velar por las sanas relaciones laborales en la entidad y no pretender lo contrario como lo hace Gerardo Mosqueda al tratar de generar división entre nuestros colaboradores.
5. Desde el 2 de mayo, el Secretario de Gobierno nos acusaba de mentir. Lo buscamos a él y a su jefe de prensa. Jamás obtuvimos precisión a sus comentarios.
6. Las calumnias, amenazas e insultos de su gobierno a particulares en ejercicio de su profesión significan un retroceso lamentable y -entendemos- una amenaza a la libertad de expresión y la crítica pública.
7. En la página anterior publicamos la transcripción del discurso del Secretario Mosqueda para que nuestros lectores hagan sus propias conclusiones.
8. Nos reservamos el derecho que nos da la ley de defendernos ante tales calumnias.
Atentamente
Enrique Gómez Orozco
Director General
sábado, 12 de mayo de 2007
Ya no quieren la Sanmiguelada
Por: Emmanuel Moreno,
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Correo
Genera conflictos severos de seguridad, señaló José Luis Chagoyán Cabrera
San Miguel de Allende
"La Sanmiguelada debe suspenderse definitivamente", así lo consideró uno de los fundadores del evento y actual presidente del Colegio de Abogados, José Luis Chagoyán Cabrera.
El que fuera presidente municipal en 1973, cuando se fundó el tradicional evento, afirmó que está de acuerdo en que se suspenda ya de manera definitiva porque las multitudes rebasaron a las autoridades y generan conflictos severos de seguridad para los sanmiguelenses.
"Lo que pasa es que cuando vienen los muchachos se ponen borrachotes y lo que ganaron los prestadores de servicio lo van a invertir en arreglar los desperfectos, es una cosa ilógica.
"Cada quien tiene su punto de vista diferente, me da mucho gusto que muchos prestadores de servicio estén de acuerdo, quizás como decían la Sanmiguelada era un niño caprichoso, pero creció en tal forma que ha afectado a la población y a los monumentos coloniales, porque no es lo mismo que vayan en plena iglesia o a la casa de Allende a defecar y hacer desmanes, no se vale tampoco que unas personas estén en plena calle, en un automóvil haciendo el acto sexual, donde están pasando familias y eso es real", destacó.
Chagoyán Cabrera explicó que es necesario, más allá de dignificar el evento, dignificar la ciudad por el bienestar de todos los habitantes de San Miguel de Allende. Insistió que la detonación de una pistola registrada el año pasado es un foco rojo para terminar con la festividad, porque pudiera provocar un incidente mucho mayor.
NO ES CONVENIENTE
“Ya no es conveniente que se haga, San Miguel de Allende ha recibido los frutos del evento que es precisamente drogadicción, borracheras, prostitución y desmanes de la población y la gente que aquí vivimos no lo queremos”.
José Luis Chagoyán, presidente del Colegio de Abogados
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Correo
Genera conflictos severos de seguridad, señaló José Luis Chagoyán Cabrera
San Miguel de Allende
"La Sanmiguelada debe suspenderse definitivamente", así lo consideró uno de los fundadores del evento y actual presidente del Colegio de Abogados, José Luis Chagoyán Cabrera.
El que fuera presidente municipal en 1973, cuando se fundó el tradicional evento, afirmó que está de acuerdo en que se suspenda ya de manera definitiva porque las multitudes rebasaron a las autoridades y generan conflictos severos de seguridad para los sanmiguelenses.
"Lo que pasa es que cuando vienen los muchachos se ponen borrachotes y lo que ganaron los prestadores de servicio lo van a invertir en arreglar los desperfectos, es una cosa ilógica.
"Cada quien tiene su punto de vista diferente, me da mucho gusto que muchos prestadores de servicio estén de acuerdo, quizás como decían la Sanmiguelada era un niño caprichoso, pero creció en tal forma que ha afectado a la población y a los monumentos coloniales, porque no es lo mismo que vayan en plena iglesia o a la casa de Allende a defecar y hacer desmanes, no se vale tampoco que unas personas estén en plena calle, en un automóvil haciendo el acto sexual, donde están pasando familias y eso es real", destacó.
Chagoyán Cabrera explicó que es necesario, más allá de dignificar el evento, dignificar la ciudad por el bienestar de todos los habitantes de San Miguel de Allende. Insistió que la detonación de una pistola registrada el año pasado es un foco rojo para terminar con la festividad, porque pudiera provocar un incidente mucho mayor.
NO ES CONVENIENTE
“Ya no es conveniente que se haga, San Miguel de Allende ha recibido los frutos del evento que es precisamente drogadicción, borracheras, prostitución y desmanes de la población y la gente que aquí vivimos no lo queremos”.
José Luis Chagoyán, presidente del Colegio de Abogados
Piden información clara
Por: Salvador Manjarrez,
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Correo
Que expliquen el decreto de manera que se entienda, claman comuneros de la Sierra Gorda a autoridades ambientales
VICTORIA/ SAN LUIS DE LA PAZ
Comuneros que habitan la zona declarada como Reserva de la Biosfera piden celeridad a las autoridades ambientales para que informen sobre los beneficios o afectaciones de este decreto presidencial.
El pasado jueves el comisariado ejidal en Xichú Adán Velásquez Benavides declaró a correo que muchas costumbres que tienen en Xichú son derivadas de las necesidades de la gente, por ejemplo las mujeres hacen sus tortillas y frijoles con leña que bajan del cerro y por lo tanto sí este decreto las limita a esta actividad no lo acatarán; a este sentir se unen comuneros de los municipios de Victoria y San Luis de la Paz ellos argumentaron que sí las autoridades desde antes no los tomó en cuenta para este decreto, lo menos que esperan ahora es que se les informe.
José Remedios comisariado ejidal de la comunidad de La Mesa de Jesús en San Luis de la Paz argumentó que este decreto ha causado incertidumbre entre los pobladores porque no hay información de primera mano, sólo lo que se dice entre voces - por lo tanto consideró necesario que las autoridades ambientales los tomen en cuenta y les informen con datos verídicos sobre las acciones que se tomarán.
"Sabemos que es un decreto pero hasta eso queremos que nos expliquen qué es un decreto, desde ahí parte todo", refirió. El comisariado agregó que si este decreto trata de modificar su forma de vida la gente no lo aceptará, puesto que es su forma de vida y subsistir; así mismo dijo que la población tiene la disponibilidad de esperar a que las autoridades les hagan un llamado para que les informen lo referente al decreto pero deben ser reuniones planeadas, donde todos estén en un mismo entendido y con un leguaje claro.
"No queremos que nos vengan a decir datos que no entendamos, tienen que hablarnos al nivel que requerimos para poder valorar la información", finalizó. El comisariado ejidal de la comunidad de Corral de Piedra en Victoria Loreto Velázquez indicó que todos en la comunidad a raíz de la publicación del decreto creen que las tierras ya no se podrán trabajar como antes y que las restricciones estarán a la }orden del día , por ello urgió a las autoridades para que den celeridad en cuanto información concreta y entendible.
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Correo
Que expliquen el decreto de manera que se entienda, claman comuneros de la Sierra Gorda a autoridades ambientales
VICTORIA/ SAN LUIS DE LA PAZ
Comuneros que habitan la zona declarada como Reserva de la Biosfera piden celeridad a las autoridades ambientales para que informen sobre los beneficios o afectaciones de este decreto presidencial.
El pasado jueves el comisariado ejidal en Xichú Adán Velásquez Benavides declaró a correo que muchas costumbres que tienen en Xichú son derivadas de las necesidades de la gente, por ejemplo las mujeres hacen sus tortillas y frijoles con leña que bajan del cerro y por lo tanto sí este decreto las limita a esta actividad no lo acatarán; a este sentir se unen comuneros de los municipios de Victoria y San Luis de la Paz ellos argumentaron que sí las autoridades desde antes no los tomó en cuenta para este decreto, lo menos que esperan ahora es que se les informe.
José Remedios comisariado ejidal de la comunidad de La Mesa de Jesús en San Luis de la Paz argumentó que este decreto ha causado incertidumbre entre los pobladores porque no hay información de primera mano, sólo lo que se dice entre voces - por lo tanto consideró necesario que las autoridades ambientales los tomen en cuenta y les informen con datos verídicos sobre las acciones que se tomarán.
"Sabemos que es un decreto pero hasta eso queremos que nos expliquen qué es un decreto, desde ahí parte todo", refirió. El comisariado agregó que si este decreto trata de modificar su forma de vida la gente no lo aceptará, puesto que es su forma de vida y subsistir; así mismo dijo que la población tiene la disponibilidad de esperar a que las autoridades les hagan un llamado para que les informen lo referente al decreto pero deben ser reuniones planeadas, donde todos estén en un mismo entendido y con un leguaje claro.
"No queremos que nos vengan a decir datos que no entendamos, tienen que hablarnos al nivel que requerimos para poder valorar la información", finalizó. El comisariado ejidal de la comunidad de Corral de Piedra en Victoria Loreto Velázquez indicó que todos en la comunidad a raíz de la publicación del decreto creen que las tierras ya no se podrán trabajar como antes y que las restricciones estarán a la }orden del día , por ello urgió a las autoridades para que den celeridad en cuanto información concreta y entendible.
Defiende edil a involucrados en malos manejos
Por: Emmanuel Moreno,
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Correo
San Miguel de Allende
El edil, Jesús Correa Ramírez, volvió a defender al Patronato de las Fiestas de San Miguel por estar integrado por personas notables. De igual forma, sentenció que como Ayuntamiento no buscan proteger al regidor del PAN, Rodolfo Pérez Bautista, a quien podrían inhabilitar hasta por 3 años como integrante del patronato por los supuestos malos manejos hechos para la celebración de las festividades ,con anomalías que superan los 2 millones 600 mil pesos.
El alcalde manifestó que el principal error fue la falta de experiencia en el manejo de las formalidades que exige la ley. "El patronato fue integrado por gente notable de San Miguel de Allende, que obviamente por manejo de formalidades se ven hoy en su persona y reputación afectados, pero como lo he dicho en otras ocasiones, hay más de 130 testigos que los eventos se llevaron a cabo, a cabalidad, que se disfrutó de esas fiestas y hoy se me hace inmerecido que por algunas omisiones de carácter administrativo su reputación sea de alguna manera desvirtuada.
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Correo
San Miguel de Allende
El edil, Jesús Correa Ramírez, volvió a defender al Patronato de las Fiestas de San Miguel por estar integrado por personas notables. De igual forma, sentenció que como Ayuntamiento no buscan proteger al regidor del PAN, Rodolfo Pérez Bautista, a quien podrían inhabilitar hasta por 3 años como integrante del patronato por los supuestos malos manejos hechos para la celebración de las festividades ,con anomalías que superan los 2 millones 600 mil pesos.
El alcalde manifestó que el principal error fue la falta de experiencia en el manejo de las formalidades que exige la ley. "El patronato fue integrado por gente notable de San Miguel de Allende, que obviamente por manejo de formalidades se ven hoy en su persona y reputación afectados, pero como lo he dicho en otras ocasiones, hay más de 130 testigos que los eventos se llevaron a cabo, a cabalidad, que se disfrutó de esas fiestas y hoy se me hace inmerecido que por algunas omisiones de carácter administrativo su reputación sea de alguna manera desvirtuada.
Detectan imprecisiones en dictamen sobre irregularidades del patronato
Por: Emmanuel Moreno,
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Correo
La Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública del Ayuntamiento de SMA regresó a la Contraloría el documento por carecer de aspectos legales
San Miguel de Allende
Luego de encontrar algunas "irregularidades técnicas", la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública del Ayuntamiento, determinó regresar el dictamen emitido por la Contraloría Municipal sobre las irregularidades detectadas por el Patronato de las Fiestas de San Miguel.
El presidente de la Comisión de Hacienda, el síndico Rodolfo Jurado Maycotte, afirmó que el documento entregado por el órgano fiscalizador del municipio carece de varios aspectos legales, por lo que se devolvió para que sea creado un sustento adecuado que sirva para fincar responsabilidades administrativas a los integrantes del patronato.
Explicó que más allá de darle "largas" al asunto, lo que buscan es dar una respuesta pronta, pero con la certeza jurídica para la emisión de sanciones. Tras el dictamen entregado por la Contraloría Municipal en los primeros días de abril, el Ayuntamiento llevó a mesas de trabajo la resolución basados en la recomendación entregada por la Contraloría Municipal.
Sin embargo, el tiempo aprobado por el Ayuntamiento para concluir el análisis ya expiró, y bajo ese punto señalan a la Contraloría Municipal como la responsable por entregar un dictamen carente de sustentos legales y que daría la pauta para atacar la decisión que resuelva el pleno del Ayuntamiento en sesión de Cabildo.
Aunque no quiso detallar las "irregularidades técnicas" del dictamen emitido por el órgano de control municipal, el síndico Rodolfo Jurado Maycotte afirmó que las sanciones serán emitidas y no se pretende encubrir a ninguna persona, entre ellas al actual regidor y ex Oficial Mayor, Víctor Rodolfo Pérez Bautista.
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Correo
La Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública del Ayuntamiento de SMA regresó a la Contraloría el documento por carecer de aspectos legales
San Miguel de Allende
Luego de encontrar algunas "irregularidades técnicas", la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública del Ayuntamiento, determinó regresar el dictamen emitido por la Contraloría Municipal sobre las irregularidades detectadas por el Patronato de las Fiestas de San Miguel.
El presidente de la Comisión de Hacienda, el síndico Rodolfo Jurado Maycotte, afirmó que el documento entregado por el órgano fiscalizador del municipio carece de varios aspectos legales, por lo que se devolvió para que sea creado un sustento adecuado que sirva para fincar responsabilidades administrativas a los integrantes del patronato.
Explicó que más allá de darle "largas" al asunto, lo que buscan es dar una respuesta pronta, pero con la certeza jurídica para la emisión de sanciones. Tras el dictamen entregado por la Contraloría Municipal en los primeros días de abril, el Ayuntamiento llevó a mesas de trabajo la resolución basados en la recomendación entregada por la Contraloría Municipal.
Sin embargo, el tiempo aprobado por el Ayuntamiento para concluir el análisis ya expiró, y bajo ese punto señalan a la Contraloría Municipal como la responsable por entregar un dictamen carente de sustentos legales y que daría la pauta para atacar la decisión que resuelva el pleno del Ayuntamiento en sesión de Cabildo.
Aunque no quiso detallar las "irregularidades técnicas" del dictamen emitido por el órgano de control municipal, el síndico Rodolfo Jurado Maycotte afirmó que las sanciones serán emitidas y no se pretende encubrir a ninguna persona, entre ellas al actual regidor y ex Oficial Mayor, Víctor Rodolfo Pérez Bautista.
“A mí de pronto me da por hablar floridamente...”
TEXTUAL
Gerardo Mosqueda Martínez *
“A mí de pronto me da por hablar floridamente...”
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Correo
Primero quiero, aunque no es mi costumbre, ofrecer una disculpa; no es que no sea mi costumbre disculparme sino no es mi costumbre quedar mal, yo deseaba estar aquí desde las 10 de la mañana, pero por razones de salud el médico me prohibió estar fuera prácticamente toda la semana y me dio permiso de venir a esta reunión y regresarme inmediatamente porque estoy recuperándome de una afortunadamente pequeña neumonía.
Pero pedí permiso para venir a hablar con ustedes porque a mí me entusiasmó mucho la reunión de hace ocho días que se va a caracterizar por el lenguaje florido que escucharon unos periodistas e interpretaron unos directores de un par de medios.
A mí de pronto me da por hablar floridamente y entonces pensé que es de mal amigo hacer quedar mal a Arnoldo Cuéllar y Enrique Gómez y entonces a lo mejor hoy, les dedico un lenguaje florido a ellos dos, pero antes quisiera atender la amabilidad de las atenciones de los señores delegados desde la Secretaría de la Defensa que son tan amables en acompañarnos y que les pido por favor que le compartan a mi amigo el general Mauricio Sánchez Bravo, que lamento mucho que haya periodistas tan brutos, que piensan que el secretario de Gobierno va a pedirle lealtad al gobernador y no al presidente de la República, a un general jefe de Zona militar, al margen de que el general Mauricio es mi amigo, entiendo perfectamente la injerencia de donde estoy con quien estoy y aprecio mucho su buena disposición de participar en esta reunión.
Igual lo digo de cada uno de los delegados, que no obstante que amablemente la misma reunión del viernes pasado en un lenguaje directo y franco me hicieron el favor de retroalimentar su excelente disposición de colaborar en el proyecto de Guanajuato, hay un par de faunos rastreros que se imaginan que la realidad tiene que ser de otro modo y pensaron que esta era una reunión en la que el secretario de gobierno les había leído cartillas a los delegados federales y yo me permití decirle que ni cuando fui a Puebla al Registro Civil les voy a leer cartillas y menos si ando repartiendo las de vacunación, porque ahí no hay que leerles nada.
Yo tuve una reunión en la que jóvenes muchachos amigos de los medios de comunicación, empecé diciendo que me alegraba mucho reunirme con los delegados federales porque estaba buscando aliados en el proyecto del gobierno de Guanajuato. La palabra fue aliados y todos consintieron esa afirmación amablemente además.
Hubo quien me hizo la observación del acto recíproco, ¿no? también usted como secretario ayudemos también a destrabar la normatividad y ayudar que facilitemos las cosas, entre estos dos faunos, Enrique Cuéllar y Arnoldo Gómez, no, no, si no me equivoqué, es que me da lo mismo si se apellidan de un modo ó de otro, se les ha ocurrido decir que les echo a perder la agenda a mis compañeros de gabinete y los obligo a salirse de su programa para que vengan y compartan su tiempo con los caprichos del secretario.
También quiero decirles que yo soy uno más del gabinete y mi chamba no es por encima ni por debajo sino exactamente igual que cualquiera de mis compañeros y les pedí de favor y les convoqué institucionalmente en la junta de gabinete del lunes pasado, contar con su participación en esta reunión porque lo que estamos haciendo es una gran alianza y un gran esfuerzo, con un gran entusiasmo, con un gran propósito de sumar, sumar y sumar todo lo que sea posible en una ecuación en la que, lo vuelvo a decir, porque aunque cuando me sacaron un cartón, muy feo pero bueno, se los agradezco, porque son divertidos los cartones, en donde dicen que en las matemáticas del secretario dos por dos dan 18, les aseguro que dan 18, por aquí había un ingeniero en la reunión que supo como hacer el exponente para que efectivamente den 18.
Bueno, hoy me encontré con una ecuación nueva que no he logrado despejar, pero como aquí hay muchos ingenieros, ya me voy dando cuenta que me pueden ayudar a despejarla: las matemáticas del secretario no son distintas de las de cualquier otro que sepa matemáticas, lo que pasa es que Enrique y Arnoldo no saben de eso, porque yo creo que no fueron a la escuela, pero sí me he dado cuenta, que en sus medios la combinación es mientras más extorsión y más explotación, el común denominador es su soberbia con N exponencial si lo igualo a cero cada vez que quiero despejar esa ecuación, me da resultado negativo.
No quiero seguir tratando con directores de medios que explotan a sus reporteros, que los manipulan, que les tasajean las notas, que les ponen cabezas a cuerpos de notas que no tienen nada qué ver entre la nota y la cabeza de la misma.
¿Y se acuerdan que yo les dije que a mí me mortificaba mucho ese viejo paradigma, intolerable paradigma en el que a los jóvenes se les trata, lo dije textualmente, como bueyes, mientras no demuestren lo contrario?, y entonces se les paga poco, me acabo de enterar que los dos medios peor pagados a los jóvenes reporteros de este estado, son precisamente los que dirigen Enrique Gómez, 3 mil 500 pesos cuando entran un profesional egresado, con licenciatura, y Arnoldo Cuéllar.
Ahora tampoco que equivoqué, lo dije a propósito, bueno, si en los medios interpretan que una reunión amable, solidaria, entusiasta, con ganas de trabajar por Guanajuato, lo que encuentran es a un secretario que les lee la cartilla..y yo pensé que no se vale que dos personajes así, que padecen un problema de esquizofrenia, como yo soy psicólogo, les voy a explicar un poco: uno tiene problemas de esquizofrenia, que es muy fácil de definir, porque es una manera distorsionada de Inter. relacionarse la realidad, ese es el común denominador de una esquizofrenia, a veces es permanente y a veces no.
Nomás que a algunos les pega de un modo y a otros de otro, yo creo que a Enrique le pega de modo catatónico, es decir, como que se mimetiza, se apendeja para que me explique; y a Arnoldo le pega de modo hebefrénico, es decir se aloca y entonces empieza a escribir pendejadas tras pendejada en el periódico hasta que se agota la plana. Se expresan de manera distinta, pero bueno, pos ni modo, si nosotros no podemos ajustarnos a la realidad que solamente ellos ven, seguramente el problema no está en las 80 y pico de personas que estamos sentados en esta mesa sino en los 2 directores de 2 medios que se siguen escondiendo en el anonimato de una columna para decir las estupideces que se les ocurra decir, entre otras de su servidor, que por supuesto los leo, cotidianamente, porque me divierte mucho y me he encontrado nuevas cualidades que no me había encontrado yo antes de leer esas columnas, lo cual me es muy grato y se los agradezco amablemente.
Pero bueno, estas ecuaciones las he hecho siguiendo con las líneas de las matemáticas del secretario para que ustedes tengan una comida amena, para que no se sientan mal y no se crean la historia de que el secretario les lee una cartilla, no acostumbro a hacer ese tipo de estupideces, estoy acostumbrado a respetar las instituciones, a sumar el esfuerzo y el trabajo de todos. A eso me trajeron, y esas cuentas son las que yo espero entregarle al señor gobernador, a eso me mandó, él está casi regresando de la ciudad de México porque tuvo una cita con la canciller hoy al medio día, sabe de esta reunión, sabe que convocamos a todos ustedes, es un esfuerzo que me voy a permitir un poco ufanamente, pero saludando con sombrero ajeno, es un esfuerzo que no se da en ningún estado del país, como el que están ustedes participando el día de hoy aquí, tengo la experiencia del tema porque fui varios años jefe de la unidad de delegaciones de la Secretaría del Trabajo y me hubiera gustado que mis delegados fueron como ustedes, a reuniones de esta naturaleza, en donde se pueden combinar programas, recursos, estrategias, estructuras, visiones, medidas de esfuerzo, ganas de hacer las cosas bien.
Pero mientras este par de faunos sigan leyendo lo que su esquizofrenia les da, vamos a seguir teniendo ese problema, lo lamento mucho, me da pena ajena, pero quise venir a decir, deliberadamente lo que ustedes están escuchando y yo espero que mañana Enrique me conteste en su columna y Arnoldo me conteste en su columna, este es el punto de vista del secretario; no tienen derecho a insultar a los delegados federales del Trabajo, de Economía, de la Procuraduría, de la Secretaría de Seguridad, de la Defensa, de cada una de las dependencias, ¡señores directores, no tienen derecho de insultarlos como si no fueran personas inteligentes y como si no estuviéramos en una mesa de gente madura como la que estuvimos el viernes pasado y como la que tenemos el día de hoy! En donde nos une el esfuerzo común por hacer las cosas bien por la sociedad de Guanajuato.
Si no me han entendido, porque puede ser que no me hayan entendido, hay una buena parte del cerebro que seguramente no han estrenado, bueno, se los volveré a decir con muchísimo gusto, yo se los vuelvo a decir a Enrique Cuéllar y Arnoldo Gómez, porque están acostumbrados a explotar a sus trabajadores y extorsionar a sus interlocutores y esta época del periodismo es del siglo antepasado, y el anonimato de sus columnas es del siglo antepasado, ahora si los jóvenes reporteros que están tan atentos me ayudan y les echan una mano a este par y les dan unos cursitos de puntuación, yo creo que les saldrían muy bien, porque yo he leído sus notas y debo dar fe, lo digo con absoluto respeto y honestidad, he leído sus notas y me alegra que haya jóvenes entusiastas en el periodismo, que escriben muy bien, demuestran su cultura profesional en esto y que lamento que tengan pésimos directores que no comprendan el trabajo profesional que ustedes hacen ó han hecho, ó han estado haciendo. El periodista mejor pagado en términos generales en estos lugares, anda como en nueve mil pesos y creo que hay profesiones que requieren de una gran pasión y una de esas es el periodismo, fui profesor de una escuela de comunicación durante algunos años, probablemente mi mejor época de profesor fue haber tratado con jóvenes de un gran idealismo por la información, pero cuando hay directores así, hace crisis porque los usan o los echan a perder, o los convierten en persecutores de personajes.
Todo esto que ustedes me están escuchando es absolutamente deliberado, no es espontáneo, es mi manera de ofrecerles señores delegados y compañeros de gabinete, una disculpa por las agresiones que ustedes recibieron del florido lenguaje que ustedes oyeron del viernes pasado. Y me parece más florido el de hoy, aunque como ando un poco mal de la garganta, no me salió tan poético, pero ora que me componga se los puedo hacer hasta en verso porque también me da por escribir un poco eso y lo haría con mucho gusto.
Les agradezco su gran esfuerzo, créanme de verdad, cierro un paréntesis, hablo ahora sólo para los señores delegados y nuestros invitados, les agradezco de verdad que hayamos hecho este ejercicio, es por Guanajuato, es lo menos que podemos hacer, les agradezco de verdad que acepten las disculpas del gobernador de Guanajuato, de su servidor el secretario de Gobierno y en particular de cada uno de mis compañeros de gabinete que no tuvieron que ser presionados para venir a sumarse al esfuerzo que dieron, al contrario, les agradezco que una vez más hagamos un ejercicio de muestra de cómo se integra un gran equipo de trabajo para fortalecer a un gran estado como es Guanajuato y les deseo en serio que hayan disfrutado con éxito esta jornada, se que quedan asuntos pendientes, tampoco he venido en frío, Héctor (López Santillana) me habló hace rato y me platicó cosas, tengo idea de lo que está pasando durante toda la reunión, lamento no haber estado desde el principio, pero no todo tiene que ser tan serio, los estoy viendo muy serios, ¿no?, es viernes, ya trabajamos, hay una comida preparada para ustedes, así la acordamos, no vayan a pensar que la hice a propósito para que no se sientan tan mal por el florido lenguaje del viernes pasado, desde el viernes la acordamos y también acordamos invitar a los jóvenes de los medios de comunicación, son bienvenidos, porque para mí no hay distingo, la dignidad de una persona no tiene qué ver con el puesto que desempeña ni con la tarea que le encomiendan, el sueldo que ganan, la responsabilidad que tienen, la dignidad tiene que ver con el solo hecho de ser personas, pero cuando dos faunos como los que ya mencioné se empeñan en modificar la realidad, tendrán a un amigo secretario de gobierno que se empeñará en darles una manita para regresarlos a la realidad y eso es lo que he intentado hacer hasta el día de hoy y les agradezco mucho su atención a nombre del gobierno de Guanajuato. Y les agradezco mucho que compartan sus mesas con los jóvenes de los medios porque tendremos mucho de qué platicar seguramente, muchas gracias .
* Alocución dirigida por el secretario de Gobierno ante delegados federales y funcionarios estatales.
Comentario a la Nota
Que retrato tan exacto de la ínfima calidad moral y el retraso mental del segundo funcionario en importancia del Gobierno del Estado.
Lo grave es que su intolerancia es ante todo una amenaza que pone en riesgo la seguridad personal de dos directores de los más reconocidos e importantes medios del Estado, sino que además es un llamado a atacar la libertad de opinión y a crear miedo entre los reporteros y articulistas que con sus ideas han impedido, en buena parte, que el oscurantismo y la prepotencia predominen en los asuntos públicos de Guanajuato.
Además de la total solidaridad con los Directores amenazados, vaya nuestro total rechazo a las actitudes autoritarias de este decepcionante gobierno estatal.
Victoria López
Gerardo Mosqueda Martínez *
“A mí de pronto me da por hablar floridamente...”
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Correo
Primero quiero, aunque no es mi costumbre, ofrecer una disculpa; no es que no sea mi costumbre disculparme sino no es mi costumbre quedar mal, yo deseaba estar aquí desde las 10 de la mañana, pero por razones de salud el médico me prohibió estar fuera prácticamente toda la semana y me dio permiso de venir a esta reunión y regresarme inmediatamente porque estoy recuperándome de una afortunadamente pequeña neumonía.
Pero pedí permiso para venir a hablar con ustedes porque a mí me entusiasmó mucho la reunión de hace ocho días que se va a caracterizar por el lenguaje florido que escucharon unos periodistas e interpretaron unos directores de un par de medios.
A mí de pronto me da por hablar floridamente y entonces pensé que es de mal amigo hacer quedar mal a Arnoldo Cuéllar y Enrique Gómez y entonces a lo mejor hoy, les dedico un lenguaje florido a ellos dos, pero antes quisiera atender la amabilidad de las atenciones de los señores delegados desde la Secretaría de la Defensa que son tan amables en acompañarnos y que les pido por favor que le compartan a mi amigo el general Mauricio Sánchez Bravo, que lamento mucho que haya periodistas tan brutos, que piensan que el secretario de Gobierno va a pedirle lealtad al gobernador y no al presidente de la República, a un general jefe de Zona militar, al margen de que el general Mauricio es mi amigo, entiendo perfectamente la injerencia de donde estoy con quien estoy y aprecio mucho su buena disposición de participar en esta reunión.
Igual lo digo de cada uno de los delegados, que no obstante que amablemente la misma reunión del viernes pasado en un lenguaje directo y franco me hicieron el favor de retroalimentar su excelente disposición de colaborar en el proyecto de Guanajuato, hay un par de faunos rastreros que se imaginan que la realidad tiene que ser de otro modo y pensaron que esta era una reunión en la que el secretario de gobierno les había leído cartillas a los delegados federales y yo me permití decirle que ni cuando fui a Puebla al Registro Civil les voy a leer cartillas y menos si ando repartiendo las de vacunación, porque ahí no hay que leerles nada.
Yo tuve una reunión en la que jóvenes muchachos amigos de los medios de comunicación, empecé diciendo que me alegraba mucho reunirme con los delegados federales porque estaba buscando aliados en el proyecto del gobierno de Guanajuato. La palabra fue aliados y todos consintieron esa afirmación amablemente además.
Hubo quien me hizo la observación del acto recíproco, ¿no? también usted como secretario ayudemos también a destrabar la normatividad y ayudar que facilitemos las cosas, entre estos dos faunos, Enrique Cuéllar y Arnoldo Gómez, no, no, si no me equivoqué, es que me da lo mismo si se apellidan de un modo ó de otro, se les ha ocurrido decir que les echo a perder la agenda a mis compañeros de gabinete y los obligo a salirse de su programa para que vengan y compartan su tiempo con los caprichos del secretario.
También quiero decirles que yo soy uno más del gabinete y mi chamba no es por encima ni por debajo sino exactamente igual que cualquiera de mis compañeros y les pedí de favor y les convoqué institucionalmente en la junta de gabinete del lunes pasado, contar con su participación en esta reunión porque lo que estamos haciendo es una gran alianza y un gran esfuerzo, con un gran entusiasmo, con un gran propósito de sumar, sumar y sumar todo lo que sea posible en una ecuación en la que, lo vuelvo a decir, porque aunque cuando me sacaron un cartón, muy feo pero bueno, se los agradezco, porque son divertidos los cartones, en donde dicen que en las matemáticas del secretario dos por dos dan 18, les aseguro que dan 18, por aquí había un ingeniero en la reunión que supo como hacer el exponente para que efectivamente den 18.
Bueno, hoy me encontré con una ecuación nueva que no he logrado despejar, pero como aquí hay muchos ingenieros, ya me voy dando cuenta que me pueden ayudar a despejarla: las matemáticas del secretario no son distintas de las de cualquier otro que sepa matemáticas, lo que pasa es que Enrique y Arnoldo no saben de eso, porque yo creo que no fueron a la escuela, pero sí me he dado cuenta, que en sus medios la combinación es mientras más extorsión y más explotación, el común denominador es su soberbia con N exponencial si lo igualo a cero cada vez que quiero despejar esa ecuación, me da resultado negativo.
No quiero seguir tratando con directores de medios que explotan a sus reporteros, que los manipulan, que les tasajean las notas, que les ponen cabezas a cuerpos de notas que no tienen nada qué ver entre la nota y la cabeza de la misma.
¿Y se acuerdan que yo les dije que a mí me mortificaba mucho ese viejo paradigma, intolerable paradigma en el que a los jóvenes se les trata, lo dije textualmente, como bueyes, mientras no demuestren lo contrario?, y entonces se les paga poco, me acabo de enterar que los dos medios peor pagados a los jóvenes reporteros de este estado, son precisamente los que dirigen Enrique Gómez, 3 mil 500 pesos cuando entran un profesional egresado, con licenciatura, y Arnoldo Cuéllar.
Ahora tampoco que equivoqué, lo dije a propósito, bueno, si en los medios interpretan que una reunión amable, solidaria, entusiasta, con ganas de trabajar por Guanajuato, lo que encuentran es a un secretario que les lee la cartilla..y yo pensé que no se vale que dos personajes así, que padecen un problema de esquizofrenia, como yo soy psicólogo, les voy a explicar un poco: uno tiene problemas de esquizofrenia, que es muy fácil de definir, porque es una manera distorsionada de Inter. relacionarse la realidad, ese es el común denominador de una esquizofrenia, a veces es permanente y a veces no.
Nomás que a algunos les pega de un modo y a otros de otro, yo creo que a Enrique le pega de modo catatónico, es decir, como que se mimetiza, se apendeja para que me explique; y a Arnoldo le pega de modo hebefrénico, es decir se aloca y entonces empieza a escribir pendejadas tras pendejada en el periódico hasta que se agota la plana. Se expresan de manera distinta, pero bueno, pos ni modo, si nosotros no podemos ajustarnos a la realidad que solamente ellos ven, seguramente el problema no está en las 80 y pico de personas que estamos sentados en esta mesa sino en los 2 directores de 2 medios que se siguen escondiendo en el anonimato de una columna para decir las estupideces que se les ocurra decir, entre otras de su servidor, que por supuesto los leo, cotidianamente, porque me divierte mucho y me he encontrado nuevas cualidades que no me había encontrado yo antes de leer esas columnas, lo cual me es muy grato y se los agradezco amablemente.
Pero bueno, estas ecuaciones las he hecho siguiendo con las líneas de las matemáticas del secretario para que ustedes tengan una comida amena, para que no se sientan mal y no se crean la historia de que el secretario les lee una cartilla, no acostumbro a hacer ese tipo de estupideces, estoy acostumbrado a respetar las instituciones, a sumar el esfuerzo y el trabajo de todos. A eso me trajeron, y esas cuentas son las que yo espero entregarle al señor gobernador, a eso me mandó, él está casi regresando de la ciudad de México porque tuvo una cita con la canciller hoy al medio día, sabe de esta reunión, sabe que convocamos a todos ustedes, es un esfuerzo que me voy a permitir un poco ufanamente, pero saludando con sombrero ajeno, es un esfuerzo que no se da en ningún estado del país, como el que están ustedes participando el día de hoy aquí, tengo la experiencia del tema porque fui varios años jefe de la unidad de delegaciones de la Secretaría del Trabajo y me hubiera gustado que mis delegados fueron como ustedes, a reuniones de esta naturaleza, en donde se pueden combinar programas, recursos, estrategias, estructuras, visiones, medidas de esfuerzo, ganas de hacer las cosas bien.
Pero mientras este par de faunos sigan leyendo lo que su esquizofrenia les da, vamos a seguir teniendo ese problema, lo lamento mucho, me da pena ajena, pero quise venir a decir, deliberadamente lo que ustedes están escuchando y yo espero que mañana Enrique me conteste en su columna y Arnoldo me conteste en su columna, este es el punto de vista del secretario; no tienen derecho a insultar a los delegados federales del Trabajo, de Economía, de la Procuraduría, de la Secretaría de Seguridad, de la Defensa, de cada una de las dependencias, ¡señores directores, no tienen derecho de insultarlos como si no fueran personas inteligentes y como si no estuviéramos en una mesa de gente madura como la que estuvimos el viernes pasado y como la que tenemos el día de hoy! En donde nos une el esfuerzo común por hacer las cosas bien por la sociedad de Guanajuato.
Si no me han entendido, porque puede ser que no me hayan entendido, hay una buena parte del cerebro que seguramente no han estrenado, bueno, se los volveré a decir con muchísimo gusto, yo se los vuelvo a decir a Enrique Cuéllar y Arnoldo Gómez, porque están acostumbrados a explotar a sus trabajadores y extorsionar a sus interlocutores y esta época del periodismo es del siglo antepasado, y el anonimato de sus columnas es del siglo antepasado, ahora si los jóvenes reporteros que están tan atentos me ayudan y les echan una mano a este par y les dan unos cursitos de puntuación, yo creo que les saldrían muy bien, porque yo he leído sus notas y debo dar fe, lo digo con absoluto respeto y honestidad, he leído sus notas y me alegra que haya jóvenes entusiastas en el periodismo, que escriben muy bien, demuestran su cultura profesional en esto y que lamento que tengan pésimos directores que no comprendan el trabajo profesional que ustedes hacen ó han hecho, ó han estado haciendo. El periodista mejor pagado en términos generales en estos lugares, anda como en nueve mil pesos y creo que hay profesiones que requieren de una gran pasión y una de esas es el periodismo, fui profesor de una escuela de comunicación durante algunos años, probablemente mi mejor época de profesor fue haber tratado con jóvenes de un gran idealismo por la información, pero cuando hay directores así, hace crisis porque los usan o los echan a perder, o los convierten en persecutores de personajes.
Todo esto que ustedes me están escuchando es absolutamente deliberado, no es espontáneo, es mi manera de ofrecerles señores delegados y compañeros de gabinete, una disculpa por las agresiones que ustedes recibieron del florido lenguaje que ustedes oyeron del viernes pasado. Y me parece más florido el de hoy, aunque como ando un poco mal de la garganta, no me salió tan poético, pero ora que me componga se los puedo hacer hasta en verso porque también me da por escribir un poco eso y lo haría con mucho gusto.
Les agradezco su gran esfuerzo, créanme de verdad, cierro un paréntesis, hablo ahora sólo para los señores delegados y nuestros invitados, les agradezco de verdad que hayamos hecho este ejercicio, es por Guanajuato, es lo menos que podemos hacer, les agradezco de verdad que acepten las disculpas del gobernador de Guanajuato, de su servidor el secretario de Gobierno y en particular de cada uno de mis compañeros de gabinete que no tuvieron que ser presionados para venir a sumarse al esfuerzo que dieron, al contrario, les agradezco que una vez más hagamos un ejercicio de muestra de cómo se integra un gran equipo de trabajo para fortalecer a un gran estado como es Guanajuato y les deseo en serio que hayan disfrutado con éxito esta jornada, se que quedan asuntos pendientes, tampoco he venido en frío, Héctor (López Santillana) me habló hace rato y me platicó cosas, tengo idea de lo que está pasando durante toda la reunión, lamento no haber estado desde el principio, pero no todo tiene que ser tan serio, los estoy viendo muy serios, ¿no?, es viernes, ya trabajamos, hay una comida preparada para ustedes, así la acordamos, no vayan a pensar que la hice a propósito para que no se sientan tan mal por el florido lenguaje del viernes pasado, desde el viernes la acordamos y también acordamos invitar a los jóvenes de los medios de comunicación, son bienvenidos, porque para mí no hay distingo, la dignidad de una persona no tiene qué ver con el puesto que desempeña ni con la tarea que le encomiendan, el sueldo que ganan, la responsabilidad que tienen, la dignidad tiene que ver con el solo hecho de ser personas, pero cuando dos faunos como los que ya mencioné se empeñan en modificar la realidad, tendrán a un amigo secretario de gobierno que se empeñará en darles una manita para regresarlos a la realidad y eso es lo que he intentado hacer hasta el día de hoy y les agradezco mucho su atención a nombre del gobierno de Guanajuato. Y les agradezco mucho que compartan sus mesas con los jóvenes de los medios porque tendremos mucho de qué platicar seguramente, muchas gracias .
* Alocución dirigida por el secretario de Gobierno ante delegados federales y funcionarios estatales.
Comentario a la Nota
Que retrato tan exacto de la ínfima calidad moral y el retraso mental del segundo funcionario en importancia del Gobierno del Estado.
Lo grave es que su intolerancia es ante todo una amenaza que pone en riesgo la seguridad personal de dos directores de los más reconocidos e importantes medios del Estado, sino que además es un llamado a atacar la libertad de opinión y a crear miedo entre los reporteros y articulistas que con sus ideas han impedido, en buena parte, que el oscurantismo y la prepotencia predominen en los asuntos públicos de Guanajuato.
Además de la total solidaridad con los Directores amenazados, vaya nuestro total rechazo a las actitudes autoritarias de este decepcionante gobierno estatal.
Victoria López
Usa Mosqueda reunión para descalificar a sus críticos
OLVIDA TEMA DE REUNIÓN
Aunque el mismo secretario de Gobierno afirmó que se trataba sólo de un “paréntesis”, en realidad su mensaje en la segunda reunión con delegados federales estuvo salpicado todo el tiempo de insultos a directores de dos diarios.
Por: Rosa Balderas,
Sábado, 12 de Mayo de 2007
Durante el encuentro de delegados federales con el Poder Ejecutivo dedica discurso a directores de medios
GUANAJUATO
En la segunda reunión con delegados federales en la entidad con el Poder Ejecutivo, el secretario de Gobierno, Gerardo Mosqueda Martínez dedicó prácticamente la totalidad de su mensaje a desmeritar versiones periodísticas del primer encuentro -el 2 de mayo- y a insultar a directores de dos medios de comunicación, sin tocar casi el tema de la reunión.
Antes que nada, ofreció una disculpa por no asistir a la reunión que se desarrolló desde las 10 horas y en donde Mosqueda sólo participó con el mensaje, porque de inmediato se retiró alegando merma en su salud.
Desde el primer momento, el funcionario hizo referencia a su "lenguaje florido" que, en su opinión interpretaron (mal) "unos directores de un par de medios" a quienes llamó "brutos", "faunos rastreros", "esquizofrénicos", "extorsionadores" y "explotadores", que "escriben pendejadas tras pendejadas" e incluso intercambió sus apellidos a propósito para "no hacerlos quedar mal" y "dedicarles" también un lenguaje "florido".
Aunque el mismo funcionario afirmó que se trataba sólo de un "paréntesis", en realidad el mensaje "sólo para los delegados" e invitados estuvo salpicado todo el tiempo de insultos llanos e ironías que, según afirmó él mismo, no fueron espontáneas, sino deliberadas y pensadas para, "con pena ajena", ofrecer una disculpa a los delegados por la interpretación de sus palabras en el primer encuentro que sostuvieron, interpretación que, según él, insultaba la inteligencia de los delegados.
Aclaró" entonces el funcionario, que él nunca quiso "leer cartilla" a ningún delegado, sino que se alegraba mucho de reunirse con los delegados federales porque estaba buscando "aliados" en el proyecto del gobierno de Guanajuato.
"La palabra fue aliados y todos consintieron esa afirmación amablemente además". Afirmó también que es falso que eche a perder la agenda de sus compañeros de gabinete ni mucho menos les obliga a salirse de su programa para que vengan y compartan su tiempo "con los caprichos del secretario", porque él mismo es "uno más" del gabinete y su "chamba" no es por encima ni por debajo sino exactamente igual que cualquiera otro.
En ese sentido fue la convocatoria, dijo, "institucionalmente", porque lo que están haciendo "es una gran alianza y un gran esfuerzo, con un gran entusiasmo, con un gran propósito de sumar, sumar y sumar todo lo que sea posible" para que, como ya lo había señalado, 2 más 2 den 18.
Gerardo Mosqueda reiteró, en alusión a la lectura de "cartillas", que no acostumbro hacer "ese tipo de estupideces, estoy acostumbrado a respetar las instituciones, a sumar el esfuerzo y el trabajo de todos".
"A eso me trajeron, y esas cuentas son las que yo espero entregarle al señor gobernador, a eso me mandó", dijo, al tiempo de agradecer el esfuerzo de asistencia y colaboración de los delegados federales y sus compañeros de gabinete.
Comentarios a la Nota
EL SECRETARIO DE GOBIERNO, GERARDO MOSQUEDA, NO DEBE SEGUIR EN EL PUESTO, EL PIENSA QUE POR GANAR MÁS DE 127 MIL PESOS AL MES PUEDE HACER LO QUE SEA, Y NO SE DA CUENTA DE QUE ES UN SERVIDOR PUBLICO.
YO NO SE QUE VA HACER CUANDO SE TERMINE SU GESTIÓN, SI ES QUE NO LO CORREN ANTES; NO ES UNA BUENA PERSONA.
ES PATÉTICO QUE EXISTAN FUNCIONARIOS ASÍ, QUE PENA QUE EL GOBERNADOR OLIVA, LO HAYA NOMBRADO SECRETARIO DE GOBIERNO; NO SIRVE PARA NADA
Luis
Luis, lamentablemente este tipo de personas son manipuladoras, Oliva no es más que una imagen pero el centro del poder se encuentra en éstos especímenes. No merecemos empleados como él.
Descartes
El propio Mosqueda se pintó de cuerpo entero: soberbio, prepotente y mal de sus facultades mentales.
Como psicólogo que dice él que es, debiera saber que con los medios, que son el soporte de cualquier facción en el poder, no debe pelear, menos llegar a los insultos.
Creo que el señor Mosqueda necesita atención profesional a la de ¡Ya! Como ciudadano de este estado, le exijo al gobernador Oliva que despida a este individuo que por todos los costados, ha demostrado que no está facultado para ocupar el puesto que le regalaron.
Y no defiendo a los medios a los que se refirió, porque sí se que hay mucha verdad en lo que Mosqueda dijo.
Lo que criticable es que Mosqueda es un alto funcionario de la admnistración estatal, y no puede darse el "lujo" de hablar con ese "lenguaje florido".
¿Qué necesidad hay de traerle más problemas, de los que ya tiene, al hasta ahora, inepto gobernador de Guanajuato?
Javier
GERARDO MOSQUEDA, MIEMBRO DEL YUNQUE, SE MUESTRA INTOLERANTE E IRRESPETUOSO, PORQUE EN SU CALIDAD DIVIDA NO ADMITE CRITICAS A SU PÉSIMO TRABAJO....
Andobas
No cabe duda lo naco y grosero no se quita ni aunque sea secretario de gobierno, lamneto que este tipo de funcionarios sigan ahi y mas aun lamneto que el gobernador no controle a su "muchacho" , quien lo apadrina o que se cree el señor? da verguenza...
Abogado del diablo
No sé qué es peor, un Secretario de Gobierno como ése o un Gobernador del Estado que tolere y solape este tipo de actitudes.
Señores, es verdaderamente vergonzoso la calidad de funcionarios públicos que tenemos, no puedo entender: Es una enorme soberbia o una gigantesca idiotéz tanto del Secretario como del Gobernador.
Pobre Guanajuato con esta calidad de "autoridades", parece que han llevado los niveles del debate polìtico a un pleito de pulquería.
(Con el debido respeto a las personas que disfrutan la saludable labor de brindar con pulque...)
José Luis Salazar W
Que horror tener esa clase de gobernantes. Debe renunciar.
Susana
Lástima que Juan Manuel Oliva, nuestro Gobernador tolere semejantes gorilas en el gabinete,este tipo sólo se dedica a empañar la imagen de todos y cada uno de los integrantes del mismo a demeritar cuanto esfuerzo sano y bien orientado se haga.
EVIDENTEMENTE EL SEÑOR MOSQUEDA PADECE DE SUS FACULTADES MENTALES, OJO, NO ES CHISTE.
ya me vale
Si lo que el C. Psicologo queria es hacerse el chistosito lo único que consiguio es hacerle al mamioncito; es una verdadera pena que ademas de ineptos e incapaces, se hagan los chictositos y jueguen con el presente inmediato de los guanajuatenses.
El Sr. Oliva tiene que pensar muy detenidamente como quiere pasar a la historia de guanajuato, es hora de que la sobervia de estos tipos sea detenida en seco.
La ciudadania esta ya harta de politicos enanos de pensamiento y obra; méxico requiere que todos sus ciudadanos nos pongamos la camiseta, y dejemos de ser tercer mundistas, ojala recapacite Oliva y ponga orden en su guacal
Ciudadano común
Guanajuatense, esta es tan solo una minima muestra del yunque y su cofradia, intolerancia, abuso de poder, si no piensas igual q ellos te aniquilan hasta borarrte del mapa, YA BASTAAA no mas yunque, lastima q secuestraron al PAN, en Apaseo el Alto gobierna el PAN, quisieron votar la ley de acceso a la informacion, haganme el favor¡¡¡¡¡ incluso ya hay amenzass contra los medios locales vociferan que "no saben con quien se meten" hagamos un frente comun contra estos lunaticos.
Icaro
La actitud del secretario de gobierno no es mas que la de un dictador en ciernes y vaya que tiene la formación y los antecedentes del grupo de donde proviene,ademas tiene mareado al gobernador coanque lo va a hacer presidente de la republica con la ayuda de su cofradia,un saludo solidario al correoque aunque a veces no comparto su linea,me solidarizo en la defensa de la libertad de expresión ante los ataques de los nuevos dictadores
juan carlos lopez espinoza
viernes, 11 de mayo de 2007
Apuesta alcalde a que no se realice Sanmiguelada
Por: Emmanuel Moreno,
Viernes, 11 de Mayo de 2007
Correo
Empresarios del ramo turístico se oponen a cancelación
San Miguel de Allende
La próxima semana, el Ayuntamiento emitirá una postura final sobre la realización o no de la tradicional Sanmiguelada. Sin embargo, el presidente municipal, Jesús Correa Ramírez, adelantó que le "apuestan" a que no haya para lograr el nombramiento de San Miguel de Allende como ciudad Patrimonio de la Humanidad.
"No va a pasar una semana cuando estemos manifestando conjuntamente con el pleno del Ayuntamiento para que sea oportuna la noticia, para que nacional e internacionalmente sepan que no habrá Sanmiguelada, que habrá eventos culturales en sustitución de esto y otro tipo de atracciones diferentes porque la invitación es que sigan viniendo a San Miguel de Allende a vivir la magia y la cultura que tiene esta ciudad", previó.
Luego de estas palabras y a pregunta expresa, Correa Ramírez no quiso responder si ya existe una determinación final sobre el evento y dejó en claro que será la próxima semana cuando se llegue a una decisión por parte de todo el cuerpo edilicio.
El alcalde añadió que los prestadores de servicio tienen que evaluar que la infraestructura del municipio es para ofrecerla a un turismo de calidad, toda vez que representa 75 por ciento de la entrada económica, de tal suerte que buscan ingresos permanentes los 365 días al año y no con un evento de fin de semana rebasado para las autoridades.
"En todas las encuestas de los medios locales se reporta que apenas el 2 por ciento de los habitantes están en pro de que se lleve a cabo la Sanmiguelada", insistió.
El presidente municipal, Jesús Correa Ramírez, recalcó que las personas que aquí viven se ven afectadas porque el exceso de gente los obliga a cerrar sus negocios, ya que las multitudes generan conflictos en sus establecimientos.
Mencionó que este gobierno municipal le apuesta al bienestar de las mayorías y en eso el alcalde no quita el dedo del renglón.
CONTRAPARTE
La Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac) está en desacuerdo con la posible cancelación de la Sanmiguelada. Aunque la presidenta de Canirac, María Eugenia Riba, reconoció que el evento está rebasado, destacó que los prestadores de servicio presentaron un proyecto al municipio en donde avalan las razones por las que es viable su realización.
Los empresarios consideran que la cancelación de la fiesta no garantiza que el municipio logre el nombramiento como Patrimonio Cultural de la Humanidad. "Estoy de acuerdo que la Sanmiguelada no está correcta, que está desordenada, que creció y lo superó, pero también puedo decirte que los mexicanos no somos de segunda y que no podemos darnos por vencidos y decir que no nos consideramos capaces de organizarnos, yo creo que sí podemos, de hecho Canirac con esa idea presentó un proyecto al municipio en donde decimos porqué es viable la Sanmiguelada, cómo se puede organizar y sobre todo que se respete como debe ser", señaló.
María Eugenia Riba lamentó la posible cancelación del evento porque ya está posicionado a nivel nacional e internacional y puso como ejemplo cuando el gobierno oaxaqueño prohibió la realización de la Guelaguetza por los acontecimientos de violencia registrados el año pasado, en donde los empresarios aseguraron que al menos costará 12 años en recuperarse.
Mencionó también que los eventos posicionados a nivel mundial no se cancelan sino se organizan y puso como ejemplo el Festival Internacional Cervantino. "Guanajuato que es Patrimonio de la Humanidad tiene un Festival Cervantino y las autoridades se han preocupado porque les den muchos millones de pesos para manejar el festival y también se ha comentado que es una cantina, sin embargo la edad del joven es esa, es rebeldía (...) Los eventos que ya se posicionaron a nivel mundial no los cancelan, los organizan y eso es lo que nosotros pedimos, no es porque los empresarios nada más ganemos un solo mes, ganamos todo el año, a nosotros nos interesan los 365 días pero si de esos 365 días ya tenemos un 20 por ciento posicionado no vamos a permitir que se acabe", advirtió.
Viernes, 11 de Mayo de 2007
Correo
Empresarios del ramo turístico se oponen a cancelación
San Miguel de Allende
La próxima semana, el Ayuntamiento emitirá una postura final sobre la realización o no de la tradicional Sanmiguelada. Sin embargo, el presidente municipal, Jesús Correa Ramírez, adelantó que le "apuestan" a que no haya para lograr el nombramiento de San Miguel de Allende como ciudad Patrimonio de la Humanidad.
"No va a pasar una semana cuando estemos manifestando conjuntamente con el pleno del Ayuntamiento para que sea oportuna la noticia, para que nacional e internacionalmente sepan que no habrá Sanmiguelada, que habrá eventos culturales en sustitución de esto y otro tipo de atracciones diferentes porque la invitación es que sigan viniendo a San Miguel de Allende a vivir la magia y la cultura que tiene esta ciudad", previó.
Luego de estas palabras y a pregunta expresa, Correa Ramírez no quiso responder si ya existe una determinación final sobre el evento y dejó en claro que será la próxima semana cuando se llegue a una decisión por parte de todo el cuerpo edilicio.
El alcalde añadió que los prestadores de servicio tienen que evaluar que la infraestructura del municipio es para ofrecerla a un turismo de calidad, toda vez que representa 75 por ciento de la entrada económica, de tal suerte que buscan ingresos permanentes los 365 días al año y no con un evento de fin de semana rebasado para las autoridades.
"En todas las encuestas de los medios locales se reporta que apenas el 2 por ciento de los habitantes están en pro de que se lleve a cabo la Sanmiguelada", insistió.
El presidente municipal, Jesús Correa Ramírez, recalcó que las personas que aquí viven se ven afectadas porque el exceso de gente los obliga a cerrar sus negocios, ya que las multitudes generan conflictos en sus establecimientos.
Mencionó que este gobierno municipal le apuesta al bienestar de las mayorías y en eso el alcalde no quita el dedo del renglón.
CONTRAPARTE
La Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac) está en desacuerdo con la posible cancelación de la Sanmiguelada. Aunque la presidenta de Canirac, María Eugenia Riba, reconoció que el evento está rebasado, destacó que los prestadores de servicio presentaron un proyecto al municipio en donde avalan las razones por las que es viable su realización.
Los empresarios consideran que la cancelación de la fiesta no garantiza que el municipio logre el nombramiento como Patrimonio Cultural de la Humanidad. "Estoy de acuerdo que la Sanmiguelada no está correcta, que está desordenada, que creció y lo superó, pero también puedo decirte que los mexicanos no somos de segunda y que no podemos darnos por vencidos y decir que no nos consideramos capaces de organizarnos, yo creo que sí podemos, de hecho Canirac con esa idea presentó un proyecto al municipio en donde decimos porqué es viable la Sanmiguelada, cómo se puede organizar y sobre todo que se respete como debe ser", señaló.
María Eugenia Riba lamentó la posible cancelación del evento porque ya está posicionado a nivel nacional e internacional y puso como ejemplo cuando el gobierno oaxaqueño prohibió la realización de la Guelaguetza por los acontecimientos de violencia registrados el año pasado, en donde los empresarios aseguraron que al menos costará 12 años en recuperarse.
Mencionó también que los eventos posicionados a nivel mundial no se cancelan sino se organizan y puso como ejemplo el Festival Internacional Cervantino. "Guanajuato que es Patrimonio de la Humanidad tiene un Festival Cervantino y las autoridades se han preocupado porque les den muchos millones de pesos para manejar el festival y también se ha comentado que es una cantina, sin embargo la edad del joven es esa, es rebeldía (...) Los eventos que ya se posicionaron a nivel mundial no los cancelan, los organizan y eso es lo que nosotros pedimos, no es porque los empresarios nada más ganemos un solo mes, ganamos todo el año, a nosotros nos interesan los 365 días pero si de esos 365 días ya tenemos un 20 por ciento posicionado no vamos a permitir que se acabe", advirtió.
Alemania: nace una nueva alternativa para la lucha ecológica
UNIDOS. El fundador del consejo ético World Future Council (WFC), Jakob von Uexküll charla con su colega Bianca Jagger. El WFC está formado por 50 expertos entre científicos, políticos y académicos del mundo entero. (EFE)
Se trata del Consejo para el Futuro del Mundo (WFC), que se inauguró en una ceremonia oficial en la ciudad de Hamburgo. "Debemos aprender a crear calidad de vida con menos recursos", exigió Jakob von Uexküll, ideólogo de la institución. Se concluyó que lo primordial es mantener un clima estable.
conexiones@claringlobal.com.ar
El Consejo para el Futuro del Mundo (World Future Council) ya ejerce presión a los políticos y empresarios del mundo, para que actúen en armonía con el planeta. La nueva organización "abogará por un desarrollo sostenible, que tenga en cuenta a las futuras generaciones", según aseguró Uexküll durante la ceremonia de fundación. Agregó que lo importante es crear propuestas concretas para la toma de decisiones y posterior puesta en acción.
La tarea prioritaria del WFC es detener la catástrofe climática. "Si no solucionamos ahora esta crisis tampoco podremos resolver ninguna otra. Todo lo demás depende de un clima estable", afirmó el militante ecológico, quien agregó que "incluso la guerra civil en Darfur surgió debido a la sequía y escasez de agua", lo que muestra un panorama desolador. Por su parte, el director de programa del WFC, Olivier Giscard d'Estaing, dijo que la primera campaña estará destinada a acelerar la adopción de energías renovables. Es importante que a partir de ahora, todas las decisiones políticas y empresariales sean evaluadas desde el punto de vista de su relevancia para el clima.
Por su parte, la activista de derechos humanos Bianca Jagger -uno de los 50 miembros fundadores del WFC-, exigió "acometer los enormes problemas desde su raíz, esto es algo que no soporta demoras". Y continuó: "Quienes contaminan el medio ambiente deben pagar indemnizaciones, sobre quienes lo hacen en los países pobres". Según la ecologista, la contaminación con petróleo y basura afecta mucho más a países del tercer mundo, y las sequías y otras catástrofes ecológicas azotan particularmente en África y Asia.
"Cambios positivos sólo serán posibles si el mundo rico disminuye su estándar de vida", concluyó Jagger, ex esposa de la voz del grupo británico 'The Rolling Stones', Mick Jagger. El alcalde de Hamburgo, Ole von Beust se manifestó satisfecho con que la sede del WFC esté situada en esa ciudad, la cual apoya al Consejo financieramente durante su primera fase.
Jakob von Uexküll de 62 años, filósofo y economista de profesión, accedió a riqueza como coleccionista de sellos postales. En 1980 vendió su colección y puso el dinero a disposición de la Fundación para una vida responsable, que concede el Nobel Alternativo, por ejemplo por la defensa de los derechos humanos y la protección ambiental. El donante del premio viaja mucho para poder ubicar a posibles candidatos y hallar aliados para sus objetivos. El germano-sueco, que vive en Londres, trabajó muchos años para fundar el WFC.
Así estaba el Ex Aristos, inicio la destrucción
La palmera que se encuentra en la explanada ya fue derribada
jueves, 10 de mayo de 2007
Peleará Municipio por apertura de Cañada
Por: Emmanuel Moreno,
Jueves, 10 de Mayo de 2007
Correo
Aún no hay acuerdo con la dueña de terrenos aledaños a la zona arqueológica
SAN MIGUEL DE ALLENDE
El gobierno municipal fijó una postura para apresurar la apertura del sitio arqueológico de Cañada de la Virgen: van a pleito. Así lo afirmó el alcalde, Jesús Correa Ramírez, luego de que ayer de improviso fuera suspendida la reunión que se tenía agendada entre la dueña del terreno aledaño a las ruinas arqueológicas Regina Thomas Von Bohlen, el director del Instituto Estatal de la Cultura, Juan Alcocer Flores y él.
La reunión tenía por objetivo llegar a un acuerdo entre las partes, el que tendrá que esperar al próximo 18 de mayo, nueva fecha pactada para la junta. Correa Ramírez dejó en claro que están en la mejor disposición de llegar a un acuerdo antes de aprobar la figura de la expropiación, pero aseguró que la dueña del lugar en donde está enclavado el sitio arqueológico dice una cosa y luego cambia de parecer.
El presidente municipal resaltó que la defensa del patrimonio a la identidad sanmiguelense se antepone a los intereses personales de cualquier persona. Reconoció que su tiempo de 3 años a cargo del gobierno municipal es corto, por lo que la respuesta debe ser inmediata.
"Yo creo que el mismo 18 de mayo que es el día de la reunión, la señora debe fijar su postura porque la nuestra ya está fijada: voy a pleito y es atendiendo el reclamo de los sanmiguelenses, el patrimonio y la identidad de los sanmiguelenses.
No es posible que estas joyas arqueológicas estén sin que las puedan visitar las escuelas sin tener que sacar un pasaporte, por llamarlo así, para poder ingresar a esa zona, no es justo", recalcó.
Correa Ramírez recordó que al inicio de su gestión como alcalde se comprometió a acelerar la apertura de la zona arqueológica de Cañada de la Virgen, e incluso se pronunció a favor de la expropiación.
Mencionó que es increíble que de más de mil 200 sitios arqueológicos en el país no se tenga ni el 10 por ciento abierto al público. El presidente municipal abundó que en alguna ocasión retó al director del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Alfonso de María, a que en caso de no apresurar la apertura de Cañada de la Virgen retiraría los recursos municipales que, para este 2007, oscilan en un millón 500 mil pesos y que se convierten en una cantidad récord que supera las exigencias de los propios arqueólogos que investigan la riqueza cultural de dicho lugar.
Jueves, 10 de Mayo de 2007
Correo
Aún no hay acuerdo con la dueña de terrenos aledaños a la zona arqueológica
SAN MIGUEL DE ALLENDE
El gobierno municipal fijó una postura para apresurar la apertura del sitio arqueológico de Cañada de la Virgen: van a pleito. Así lo afirmó el alcalde, Jesús Correa Ramírez, luego de que ayer de improviso fuera suspendida la reunión que se tenía agendada entre la dueña del terreno aledaño a las ruinas arqueológicas Regina Thomas Von Bohlen, el director del Instituto Estatal de la Cultura, Juan Alcocer Flores y él.
La reunión tenía por objetivo llegar a un acuerdo entre las partes, el que tendrá que esperar al próximo 18 de mayo, nueva fecha pactada para la junta. Correa Ramírez dejó en claro que están en la mejor disposición de llegar a un acuerdo antes de aprobar la figura de la expropiación, pero aseguró que la dueña del lugar en donde está enclavado el sitio arqueológico dice una cosa y luego cambia de parecer.
El presidente municipal resaltó que la defensa del patrimonio a la identidad sanmiguelense se antepone a los intereses personales de cualquier persona. Reconoció que su tiempo de 3 años a cargo del gobierno municipal es corto, por lo que la respuesta debe ser inmediata.
"Yo creo que el mismo 18 de mayo que es el día de la reunión, la señora debe fijar su postura porque la nuestra ya está fijada: voy a pleito y es atendiendo el reclamo de los sanmiguelenses, el patrimonio y la identidad de los sanmiguelenses.
No es posible que estas joyas arqueológicas estén sin que las puedan visitar las escuelas sin tener que sacar un pasaporte, por llamarlo así, para poder ingresar a esa zona, no es justo", recalcó.
Correa Ramírez recordó que al inicio de su gestión como alcalde se comprometió a acelerar la apertura de la zona arqueológica de Cañada de la Virgen, e incluso se pronunció a favor de la expropiación.
Mencionó que es increíble que de más de mil 200 sitios arqueológicos en el país no se tenga ni el 10 por ciento abierto al público. El presidente municipal abundó que en alguna ocasión retó al director del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Alfonso de María, a que en caso de no apresurar la apertura de Cañada de la Virgen retiraría los recursos municipales que, para este 2007, oscilan en un millón 500 mil pesos y que se convierten en una cantidad récord que supera las exigencias de los propios arqueólogos que investigan la riqueza cultural de dicho lugar.
miércoles, 9 de mayo de 2007
Ciudades Patrimonio de la Humanidad
Más que un privilegio, una responsabilidad
España es el país del mundo en el que más ciudades han sido declaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Alcalá de Henares, Ávila, Cáceres, Córdoba, Cuenca, Ibiza, La Laguna (Tenerife), Salamanca, Santiago de Compostela, Segovia y Toledo ostentan este título. Más que un privilegio supone una responsabilidad, sobre todo respecto a la conservación de los bienes de valor histórico y cultural. ¿Cómo se entra en la selecta lista de los Bienes Patrimonio de la Humanidad? La Unesco exige que quien aspire a este reconocimiento constituya un logro artístico único o que sea un testimonio "por lo menos excepcional" de una civilización ya desaparecida.
Tatiana Escárraga para consumer.es
Diciembre, 2002
Proteger el legadoLa Historia, como bien recuerda la Asociación de Ciudades Patrimonio de España (que agrupa a las once ciudades de este país que poseen el título de Patrimonio Cultural), dice que en 1960 la construcción de la presa de Asuan, en Egipto, puso en peligro los impresionantes monumentos de la región de Nubia. Ante tan grave riesgo la comunidad internacional levantó la voz para evitar el desastre. El 8 de marzo de aquel año, el entonces Director General de la Unesco, Rene Maheu, hizo un llamamiento al mundo para proteger el legado y para advertir que su desaparición supondría no sólo una terrible pérdida para Egipto y su vecino Sudán, sino para la humanidad entera. La decisión de Maheu se convirtió en el primer paso para, varios años después, crear un comité mundial que vigilara y protegiera los lugares del planeta considerados de valor universal excepcional.
La Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural, en su reunión del 17 al 21 de noviembre de 1972 celebrada en París, estableció que podrán aspirar a este título "los conjuntos, grupos de construcciones, aisladas o reunidas, cuya arquitectura, unidad e integración en el paisaje les dé un valor universal excepcional desde el punto de vista de la historia, del arte o de la ciencia".
Para que un monumento, conjunto o lugar pueda ser incluido en la lista de Patrimonio Mundial, debe, entre otras cosas, reunir los siguientes requisitos. Así figura en la página web (www.ciudadespatrimonio.org) de la Asociación de Ciudades Patrimonio de España. Estos son algunos de ellos:
Es necesario "constituir un logro artístico único o ser una obra maestra del genio creador".
Se requiere "haber ejercido una influencia considerable durante un periodo determinado de la historia o dentro de un área cultural del mundo, sobre la evolución de la arquitectura, las artes monumentales o el planteamiento urbano y paisajístico".
Es preciso "ser y aportar un testimonio único o por lo menos excepcional, de una civilización desaparecida".
"Representar un ejemplo eminente de una estructura que ilustre un período representativo de la historia".
"Ser un ejemplo excepcional de un asentamiento humano tradicional. Éste debe ser representativo de una cultura ahora vulnerable por el impacto de un cambio irreversible".
Aparece como obligatorio "estar directa y perceptiblemente asociado con sucesos, ideas o creencias de importancia universal excepcional".
"Como factor adicional, será también tenido en cuenta que el estado de preservación del bien debe ser evaluado y comparado con el estado de otros bienes semejantes del mismo periodo".
Se pide apoyo económico
La declaración de una ciudad como Patrimonio convierte a este espacio en un legado para la Humanidad y obliga al país al que pertenece a incrementar el presupuesto con el fin de conseguir su protección y defensa.
Bajo esta premisa, los representantes de las once ciudades españolas incluidas en la lista de la Unesco han reclamado "más apoyo económico y sensibilidad", tanto de las administraciones autonómicas como del Gobierno central, para salvaguardar sus bienes.
La alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, que ejerce como presidenta de esta asociación nacida en 1993, ha descartado la posibilidad de crear un organismo estatal supervisor de las actuaciones urbanísticas en las zonas protegidas. Los representantes de la Asociación de Ciudades Patrimonio reivindican su papel de ejecutores de las rehabilitaciones necesarias de sus zonas consideradas de interés.
Ávila, Cáceres, Salamanca, Santiago de Compostela, Segovia y Toledo fueron las pioneras en la creación de un organismo que desde España vigilase la conservación de los bienes declarados Patrimonio por la Unesco. Con el paso de los años la Asociación de Ciudades Patrimonio de España ha crecido hasta tener once miembros.
Su fin principal es llevar a cabo proyectos comunes, estudiar soluciones a problemas similares y promover medidas sociales y turísticas conjuntas.
En reciente cita de la asociación, el pasado 13 de noviembre en Segovia, no sólo salió a relucir la necesidad de apoyos económicos por parte de las autonomías y del Estado, sino también las dificultades que a juicio de la Asociación presentan algunos cascos antiguos para el acceso de las personas con discapacidad.
El grupo también estudia una reforma de sus estatutos.
Una de las ventajas que supone la calificación de una ciudad como Patrimonio es su reflejo en la promoción turística. En España el grupo de los once considera que las visitas han crecido "de forma espectacular", si bien reconocen que es "muy complicado" saber en qué porcentaje los turistas que llegan a sus ciudades lo hacen motivados por la labor que lleva a cabo la organización o si obedece a otros factores.
Más obligaciones que el resto de las ciudades
Desde el punto de vista legal y "real", ser una Ciudad Patrimonio, según explica Luis Suárez Machota, concejal de cultura del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, no supone ningún cambio. "Tenemos los mismos impuestos y más obligaciones porque la Unesco nos vigila. No se pueden hacer chapuzas urbanísticas", señala.
Esta localidad de la Comunidad de Madrid obtuvo el título de Patrimonio Mundial después de un largo e intenso proceso, fruto de una propuesta de Izquierda Unida rechazada en principio y reconocida de forma unánime después.
Alcalá de Henares, según recuerda su concejal de cultura, obtuvo el reconocimiento el 2 de diciembre de 1998 en Japón. El camino para llegar allí había comenzado en 1996, cuando el entonces alcalde anunció que solicitaría de la Unesco la declaración como Patrimonio de la Humanidad.
A partir de ese momento se abrió un expediente en el que se incluyeron todas las actuaciones que hasta ese momento se habían llevado a cabo para revitalizar el centro histórico de esta localidad madrileña.
El expediente llegó después a manos de Icomos, un consejo técnico y organización no gubernamental que emite los dictámenes sobre las ciudades que solicitan su ingreso en la selecta lista de bienes de la humanidad. El respaldo de esta comisión, así como del Gobierno regional, del estatal y de expertos, sumado al masivo apoyo de sus habitantes, fueron factores decisivos para el nombramiento.
En términos generales, el proceso que siguió Alcalá de Henares es el que se aplica en todos los casos. Es decir, una ciudad solicita la declaración, abre un expediente en el que demuestra que reúne los requisitos necesarios y solicita la aprobación del consejo técnico. Después, debe convencer a los representantes de los 20 países que conforman el comité ejecutivo de la Unesco, según el concejal Suárez. "Para Alcalá de Henares el título significó un cambio cualitativo porque consolida una imagen pública. Es un marchamo, una calificación de calidad que, entre otras cosas, incrementa el turismo", señala Suárez. "El reconocimiento de la Unesco nos ha reportado unas ayudas de 600.000 euros por parte de la Comunidad de Madrid. Pero para nosotros eso no es nada.
En otras ciudades como Toledo, el Ministerio de Fomento y la Comunidad de Castilla La Mancha aportan cantidades muy superiores", añade.
España es el país del mundo en el que más ciudades han sido declaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Alcalá de Henares, Ávila, Cáceres, Córdoba, Cuenca, Ibiza, La Laguna (Tenerife), Salamanca, Santiago de Compostela, Segovia y Toledo ostentan este título. Más que un privilegio supone una responsabilidad, sobre todo respecto a la conservación de los bienes de valor histórico y cultural. ¿Cómo se entra en la selecta lista de los Bienes Patrimonio de la Humanidad? La Unesco exige que quien aspire a este reconocimiento constituya un logro artístico único o que sea un testimonio "por lo menos excepcional" de una civilización ya desaparecida.
Tatiana Escárraga para consumer.es
Diciembre, 2002
Proteger el legadoLa Historia, como bien recuerda la Asociación de Ciudades Patrimonio de España (que agrupa a las once ciudades de este país que poseen el título de Patrimonio Cultural), dice que en 1960 la construcción de la presa de Asuan, en Egipto, puso en peligro los impresionantes monumentos de la región de Nubia. Ante tan grave riesgo la comunidad internacional levantó la voz para evitar el desastre. El 8 de marzo de aquel año, el entonces Director General de la Unesco, Rene Maheu, hizo un llamamiento al mundo para proteger el legado y para advertir que su desaparición supondría no sólo una terrible pérdida para Egipto y su vecino Sudán, sino para la humanidad entera. La decisión de Maheu se convirtió en el primer paso para, varios años después, crear un comité mundial que vigilara y protegiera los lugares del planeta considerados de valor universal excepcional.
La Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural, en su reunión del 17 al 21 de noviembre de 1972 celebrada en París, estableció que podrán aspirar a este título "los conjuntos, grupos de construcciones, aisladas o reunidas, cuya arquitectura, unidad e integración en el paisaje les dé un valor universal excepcional desde el punto de vista de la historia, del arte o de la ciencia".
Para que un monumento, conjunto o lugar pueda ser incluido en la lista de Patrimonio Mundial, debe, entre otras cosas, reunir los siguientes requisitos. Así figura en la página web (www.ciudadespatrimonio.org) de la Asociación de Ciudades Patrimonio de España. Estos son algunos de ellos:
Es necesario "constituir un logro artístico único o ser una obra maestra del genio creador".
Se requiere "haber ejercido una influencia considerable durante un periodo determinado de la historia o dentro de un área cultural del mundo, sobre la evolución de la arquitectura, las artes monumentales o el planteamiento urbano y paisajístico".
Es preciso "ser y aportar un testimonio único o por lo menos excepcional, de una civilización desaparecida".
"Representar un ejemplo eminente de una estructura que ilustre un período representativo de la historia".
"Ser un ejemplo excepcional de un asentamiento humano tradicional. Éste debe ser representativo de una cultura ahora vulnerable por el impacto de un cambio irreversible".
Aparece como obligatorio "estar directa y perceptiblemente asociado con sucesos, ideas o creencias de importancia universal excepcional".
"Como factor adicional, será también tenido en cuenta que el estado de preservación del bien debe ser evaluado y comparado con el estado de otros bienes semejantes del mismo periodo".
Se pide apoyo económico
La declaración de una ciudad como Patrimonio convierte a este espacio en un legado para la Humanidad y obliga al país al que pertenece a incrementar el presupuesto con el fin de conseguir su protección y defensa.
Bajo esta premisa, los representantes de las once ciudades españolas incluidas en la lista de la Unesco han reclamado "más apoyo económico y sensibilidad", tanto de las administraciones autonómicas como del Gobierno central, para salvaguardar sus bienes.
La alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, que ejerce como presidenta de esta asociación nacida en 1993, ha descartado la posibilidad de crear un organismo estatal supervisor de las actuaciones urbanísticas en las zonas protegidas. Los representantes de la Asociación de Ciudades Patrimonio reivindican su papel de ejecutores de las rehabilitaciones necesarias de sus zonas consideradas de interés.
Ávila, Cáceres, Salamanca, Santiago de Compostela, Segovia y Toledo fueron las pioneras en la creación de un organismo que desde España vigilase la conservación de los bienes declarados Patrimonio por la Unesco. Con el paso de los años la Asociación de Ciudades Patrimonio de España ha crecido hasta tener once miembros.
Su fin principal es llevar a cabo proyectos comunes, estudiar soluciones a problemas similares y promover medidas sociales y turísticas conjuntas.
En reciente cita de la asociación, el pasado 13 de noviembre en Segovia, no sólo salió a relucir la necesidad de apoyos económicos por parte de las autonomías y del Estado, sino también las dificultades que a juicio de la Asociación presentan algunos cascos antiguos para el acceso de las personas con discapacidad.
El grupo también estudia una reforma de sus estatutos.
Una de las ventajas que supone la calificación de una ciudad como Patrimonio es su reflejo en la promoción turística. En España el grupo de los once considera que las visitas han crecido "de forma espectacular", si bien reconocen que es "muy complicado" saber en qué porcentaje los turistas que llegan a sus ciudades lo hacen motivados por la labor que lleva a cabo la organización o si obedece a otros factores.
Más obligaciones que el resto de las ciudades
Desde el punto de vista legal y "real", ser una Ciudad Patrimonio, según explica Luis Suárez Machota, concejal de cultura del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, no supone ningún cambio. "Tenemos los mismos impuestos y más obligaciones porque la Unesco nos vigila. No se pueden hacer chapuzas urbanísticas", señala.
Esta localidad de la Comunidad de Madrid obtuvo el título de Patrimonio Mundial después de un largo e intenso proceso, fruto de una propuesta de Izquierda Unida rechazada en principio y reconocida de forma unánime después.
Alcalá de Henares, según recuerda su concejal de cultura, obtuvo el reconocimiento el 2 de diciembre de 1998 en Japón. El camino para llegar allí había comenzado en 1996, cuando el entonces alcalde anunció que solicitaría de la Unesco la declaración como Patrimonio de la Humanidad.
A partir de ese momento se abrió un expediente en el que se incluyeron todas las actuaciones que hasta ese momento se habían llevado a cabo para revitalizar el centro histórico de esta localidad madrileña.
El expediente llegó después a manos de Icomos, un consejo técnico y organización no gubernamental que emite los dictámenes sobre las ciudades que solicitan su ingreso en la selecta lista de bienes de la humanidad. El respaldo de esta comisión, así como del Gobierno regional, del estatal y de expertos, sumado al masivo apoyo de sus habitantes, fueron factores decisivos para el nombramiento.
En términos generales, el proceso que siguió Alcalá de Henares es el que se aplica en todos los casos. Es decir, una ciudad solicita la declaración, abre un expediente en el que demuestra que reúne los requisitos necesarios y solicita la aprobación del consejo técnico. Después, debe convencer a los representantes de los 20 países que conforman el comité ejecutivo de la Unesco, según el concejal Suárez. "Para Alcalá de Henares el título significó un cambio cualitativo porque consolida una imagen pública. Es un marchamo, una calificación de calidad que, entre otras cosas, incrementa el turismo", señala Suárez. "El reconocimiento de la Unesco nos ha reportado unas ayudas de 600.000 euros por parte de la Comunidad de Madrid. Pero para nosotros eso no es nada.
En otras ciudades como Toledo, el Ministerio de Fomento y la Comunidad de Castilla La Mancha aportan cantidades muy superiores", añade.
Exposición de Motivos
La suscrita diputada federal, Nancy Cárdenas Sánchez, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolucionario Democrática, de la LIX Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 55 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, pongo a consideración de esta soberanía, la presente iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan los artículos 36 Bis y 36 Ter a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos Artísticos e Históricos, misma que se fundamenta y motiva en la siguiente
Exposición de Motivos
El turismo es una actividad cuya importancia ha ido en aumento en las últimas décadas. La creciente competencia y demanda, han obligado a diversificar la oferta, buscando que un destino se distinga sobre los demás, a partir de una característica o un recurso específico.
Un programa integral de desarrollo turístico implica la expansión de todos los sectores incluyendo el turismo cultural. México no sólo es un país rico en playas, además ofrece costumbres, folklore, gastronomía, centros y zonas arqueológicas e históricas y monumentos, entre otros, por lo que el potencial para el desarrollo de este tipo de turismo es invaluable.
El programa de fomento específico para la cultura debe reconocer los valores o aportaciones para esta actividad y poder capitalizar los efectos positivos, generar sinergias para el desarrollo tanto regional como del sector en su conjunto.
En la posguerra, la UNESCO comenzó a tomar medidas de protección y restauración a través de diversos convenios, en 1970 implementó acciones a través de la convención para preservar el patrimonio cultural de la humanidad, de modo que se pueda respetar y salvaguardar la diversidad. La comunidad internacional ha elaborado, convenios, recomendaciones y directrices para ayudar a los estados a reforzar su cooperación internacional y dotarse de un conjunto de leyes, de prácticas administrativas y de políticas nacionales.
El Consejo Internacional de Monumentos y sitios de la UNESCO, Icomos, está conformado por numerosos expertos e instituciones que trabajan en la conservación de monumentos, conjuntos y sitios de interés arqueológico, histórico y artístico, actualmente agrupa más de 113 países de todos los continentes.
En los países donde se han declarado monumentos o sitios que por su alta calidad tienen la distinción de ser patrimonio cultural de la humanidad, el Icomos ha estado presente, en algunas ocasiones coadyuvando a la elaboración de los expedientes, y, en todos los casos, dictaminando sobre la procedencia de dicha inscripción. Asimismo, el organismo tiene la responsabilidad de dar seguimiento a estos valores de carácter universal estando vigilante en sus condiciones y conservación, en aquellos que así lo requieran, recomendando ocasiones que tiendan a mejorar dicho patrimonio.
Por su parte, México suscribió con la UNESCO la Convención en 1984 sobre la protección del patrimonio mundial cultural y natural. México, es el tercer país con mayor número de ciudades inscritas, nueve en total.
Campeche
Ciudad de México y Xochimilco
Guanajuato
Morelia
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Tlacotalpan
Zacatecas
Dicha convención define los criterios y las clases de sitios que pueden ser inscritos en la lista del Patrimonio Mundial y fija el deber de los Estados en la incorporación de posibles sitios, así como su protección y preservación. Por su parte, las ciudades declaradas Patrimonio Mundial tienen acceso a asistencia técnica internacional, a fondos de financiamiento, así como a programas especializados de cooperación, formación profesional y educativa.
Con el uso óptimo que garantice la preservación de estas ciudades, se crea un vínculo reciproco, ya que los recursos económicos que generen dichos centros harán posible que sea más fácil proteger y conservar debidamente el patrimonio y esto a su vez se traducirá en crecimiento para la actividad turística.
La sustentabilidad cobra gran importancia en la preservación de las ciudades patrimonio de nuestro país, ya que debe conjugar beneficios sociales y económicos sin afectar el medio ambiente y evitando el deterioro del capital natural y cultural, además de garantizar su preservación para las futuras generaciones.
Las ciudades inscritas en el Patrimonio Mundial, presentan distintas problemáticas
vinculadas muchas de ellas al propio crecimiento del lugar urbano, donde interactúa la población residente y los turistas.
El desarrollo de la actividad turística vinculada a la cultura, a las ciudades coloniales, y por lo tanto a las ciudades declaradas patrimonio mundial, es un segmento poco explotado, el cual debe ser apoyado como una forma de conservación y mantenimiento de estas zonas y ciudades con una riqueza histórica invaluable.
Un número considerable de turistas que viajan a México reconocen estar interesados en el patrimonio cultural de nuestro país. Aunque no existen cifras precisas de la captación del turismo cultural, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) estima haber captado en los espacios bajo su custodia 16.4 millones de visitantes en 2002. Los visitantes nacionales representaron alrededor de las cuatro quintas partes con un total de 13.2 millones y los internacionales una quinta parte, es decir 3.2 millones.
Se debe impulsar y promocionar estos destinos turísticos, ya que representan una fuente de divisas para la economía nacional. La cultura ocupa el cuarto lugar en cuanto a la motivación principal para el turismo internacional, por lo que en el afán de desarrollo del mismo, se deben priorizar al nivel de apoyo económico y de promoción.
El segmento de turistas que buscan un viaje por cuestiones culturales, son turistas que tienden a viajar distancias más largas que la mayoría de los viajeros y cuya estancia puede ser mayor al promedio. De igual forma, el gasto por viaje de la demanda turística cultural es mayor a la media nacional, por el aumento de su consumo diario en función de las actividades que realizan alrededor del patrimonio cultural.
En este marco, se deben apoyar la diversificación de los productos y los mercados y consolidar los destinos turísticos, se deben dirigir las acciones para el rescate y puesta en valor del patrimonio tanto para el uso y desarrollo de la actividad turística como para preservar nuestra historia.
La acción gubernamental debe enfocarse como una política de Estado cuyo efecto multiplicador sea para el resto de la región donde se encuentre la ciudad patrimonio. Bajo esta lógica la adecuada utilización de los monumentos y el patrimonio implica la coordinación de iniciativas y esfuerzos de carácter cultural y económico turístico. Siempre bajo la premisa que éstas ciudades son museos a cielo abierto por el arte que atesoran.
Por todo lo anterior, es indispensable ampliar las acciones a favor de la promoción del turismo cultural y de programas que permitan la preservación y mantenimiento de las ciudades patrimoniales de México, ésta política debe ser impulsada desde los tres ámbitos de gobierno, el estatal, el municipal y el federal, junto con la población civil, el poder legislativo debe enfocar sus esfuerzos para impulsar el crecimiento del turismo cultural, es decir, una política de Estado cuya planeación y estructuración deben ser en forma integral.
Al establecer el convenio con la UNESCO, México se comprometió a trabajar por la preservación de las Ciudades Patrimonio Mundial. En este marco el turismo debe ser un producto que se desarrolle en armonía y participación de las culturas locales, en un marco de sustentabilidad, que asegure el uso de los recursos en el largo plazo y el mantenimiento de la diversidad cultural y el apoyo a las economías locales con pleno respeto al patrimonio.
Para darle continuidad y reforzar los trabajos realizados en el presupuesto del 2004, donde se autorizó una partida para crear el Fondo Nacional para las Ciudades Mexicanas Patrimonio Mundial, es que se propone que se designe un monto anual para dicho fin, sin que esté sujeto a las fuerzas políticas de la coyuntura en el Congreso de la Unión, sino que forme parte de la estructura del Presupuesto año con año, es decir, que no este sujeto a negociación, que sea manejado ordenada y transparentemente para beneficio de las ciudades Patrimonio de México.
Exposición de Motivos
El turismo es una actividad cuya importancia ha ido en aumento en las últimas décadas. La creciente competencia y demanda, han obligado a diversificar la oferta, buscando que un destino se distinga sobre los demás, a partir de una característica o un recurso específico.
Un programa integral de desarrollo turístico implica la expansión de todos los sectores incluyendo el turismo cultural. México no sólo es un país rico en playas, además ofrece costumbres, folklore, gastronomía, centros y zonas arqueológicas e históricas y monumentos, entre otros, por lo que el potencial para el desarrollo de este tipo de turismo es invaluable.
El programa de fomento específico para la cultura debe reconocer los valores o aportaciones para esta actividad y poder capitalizar los efectos positivos, generar sinergias para el desarrollo tanto regional como del sector en su conjunto.
En la posguerra, la UNESCO comenzó a tomar medidas de protección y restauración a través de diversos convenios, en 1970 implementó acciones a través de la convención para preservar el patrimonio cultural de la humanidad, de modo que se pueda respetar y salvaguardar la diversidad. La comunidad internacional ha elaborado, convenios, recomendaciones y directrices para ayudar a los estados a reforzar su cooperación internacional y dotarse de un conjunto de leyes, de prácticas administrativas y de políticas nacionales.
El Consejo Internacional de Monumentos y sitios de la UNESCO, Icomos, está conformado por numerosos expertos e instituciones que trabajan en la conservación de monumentos, conjuntos y sitios de interés arqueológico, histórico y artístico, actualmente agrupa más de 113 países de todos los continentes.
En los países donde se han declarado monumentos o sitios que por su alta calidad tienen la distinción de ser patrimonio cultural de la humanidad, el Icomos ha estado presente, en algunas ocasiones coadyuvando a la elaboración de los expedientes, y, en todos los casos, dictaminando sobre la procedencia de dicha inscripción. Asimismo, el organismo tiene la responsabilidad de dar seguimiento a estos valores de carácter universal estando vigilante en sus condiciones y conservación, en aquellos que así lo requieran, recomendando ocasiones que tiendan a mejorar dicho patrimonio.
Por su parte, México suscribió con la UNESCO la Convención en 1984 sobre la protección del patrimonio mundial cultural y natural. México, es el tercer país con mayor número de ciudades inscritas, nueve en total.
Campeche
Ciudad de México y Xochimilco
Guanajuato
Morelia
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Tlacotalpan
Zacatecas
Dicha convención define los criterios y las clases de sitios que pueden ser inscritos en la lista del Patrimonio Mundial y fija el deber de los Estados en la incorporación de posibles sitios, así como su protección y preservación. Por su parte, las ciudades declaradas Patrimonio Mundial tienen acceso a asistencia técnica internacional, a fondos de financiamiento, así como a programas especializados de cooperación, formación profesional y educativa.
Con el uso óptimo que garantice la preservación de estas ciudades, se crea un vínculo reciproco, ya que los recursos económicos que generen dichos centros harán posible que sea más fácil proteger y conservar debidamente el patrimonio y esto a su vez se traducirá en crecimiento para la actividad turística.
La sustentabilidad cobra gran importancia en la preservación de las ciudades patrimonio de nuestro país, ya que debe conjugar beneficios sociales y económicos sin afectar el medio ambiente y evitando el deterioro del capital natural y cultural, además de garantizar su preservación para las futuras generaciones.
Las ciudades inscritas en el Patrimonio Mundial, presentan distintas problemáticas
vinculadas muchas de ellas al propio crecimiento del lugar urbano, donde interactúa la población residente y los turistas.
El desarrollo de la actividad turística vinculada a la cultura, a las ciudades coloniales, y por lo tanto a las ciudades declaradas patrimonio mundial, es un segmento poco explotado, el cual debe ser apoyado como una forma de conservación y mantenimiento de estas zonas y ciudades con una riqueza histórica invaluable.
Un número considerable de turistas que viajan a México reconocen estar interesados en el patrimonio cultural de nuestro país. Aunque no existen cifras precisas de la captación del turismo cultural, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) estima haber captado en los espacios bajo su custodia 16.4 millones de visitantes en 2002. Los visitantes nacionales representaron alrededor de las cuatro quintas partes con un total de 13.2 millones y los internacionales una quinta parte, es decir 3.2 millones.
Se debe impulsar y promocionar estos destinos turísticos, ya que representan una fuente de divisas para la economía nacional. La cultura ocupa el cuarto lugar en cuanto a la motivación principal para el turismo internacional, por lo que en el afán de desarrollo del mismo, se deben priorizar al nivel de apoyo económico y de promoción.
El segmento de turistas que buscan un viaje por cuestiones culturales, son turistas que tienden a viajar distancias más largas que la mayoría de los viajeros y cuya estancia puede ser mayor al promedio. De igual forma, el gasto por viaje de la demanda turística cultural es mayor a la media nacional, por el aumento de su consumo diario en función de las actividades que realizan alrededor del patrimonio cultural.
En este marco, se deben apoyar la diversificación de los productos y los mercados y consolidar los destinos turísticos, se deben dirigir las acciones para el rescate y puesta en valor del patrimonio tanto para el uso y desarrollo de la actividad turística como para preservar nuestra historia.
La acción gubernamental debe enfocarse como una política de Estado cuyo efecto multiplicador sea para el resto de la región donde se encuentre la ciudad patrimonio. Bajo esta lógica la adecuada utilización de los monumentos y el patrimonio implica la coordinación de iniciativas y esfuerzos de carácter cultural y económico turístico. Siempre bajo la premisa que éstas ciudades son museos a cielo abierto por el arte que atesoran.
Por todo lo anterior, es indispensable ampliar las acciones a favor de la promoción del turismo cultural y de programas que permitan la preservación y mantenimiento de las ciudades patrimoniales de México, ésta política debe ser impulsada desde los tres ámbitos de gobierno, el estatal, el municipal y el federal, junto con la población civil, el poder legislativo debe enfocar sus esfuerzos para impulsar el crecimiento del turismo cultural, es decir, una política de Estado cuya planeación y estructuración deben ser en forma integral.
Al establecer el convenio con la UNESCO, México se comprometió a trabajar por la preservación de las Ciudades Patrimonio Mundial. En este marco el turismo debe ser un producto que se desarrolle en armonía y participación de las culturas locales, en un marco de sustentabilidad, que asegure el uso de los recursos en el largo plazo y el mantenimiento de la diversidad cultural y el apoyo a las economías locales con pleno respeto al patrimonio.
Para darle continuidad y reforzar los trabajos realizados en el presupuesto del 2004, donde se autorizó una partida para crear el Fondo Nacional para las Ciudades Mexicanas Patrimonio Mundial, es que se propone que se designe un monto anual para dicho fin, sin que esté sujeto a las fuerzas políticas de la coyuntura en el Congreso de la Unión, sino que forme parte de la estructura del Presupuesto año con año, es decir, que no este sujeto a negociación, que sea manejado ordenada y transparentemente para beneficio de las ciudades Patrimonio de México.
Gaceta Parlamentaria, Cámara de Diputados
Número 1741-I, miércoles 27 de abril de 2005.
DICTAMEN DE LAS COMISIONES UNIDAS DE EDUCACION PÚBLICA Y SERVICIOS EDUCATIVOS, Y DE CULTURA, CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONAN LOS ARTÍCULOS 36 BIS Y 36 TER DE LA LEY FEDERAL DE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS
HONORABLE ASAMBLEA
A las Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos y de Cultura, de la H. Cámara de Diputados, fue turnada para su estudio, análisis y dictamen, la INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONAN LOS ARTÍCULOS 36 BIS Y 36 TER A LA LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS, EN LA CUAL BUSCA FORMULAR PROPUESTAS LEGISLATIVAS COMO RESOLUCIÓN FINAL DEL PROCEDIMIENTO PARLAMENTARIO DE SEGUIMIENTO A LAS LEYES FEDERALES CON EL FIN DE VINCULAR LAS POLÍTICAS EDUCATIVAS CON LAS POLÍTICAS CULTURALES A CARGO DE LA DIPUTADA NANCY CÁRDENAS SÁNCHEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD.
Con fundamento en los artículos 72, inciso d) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 39, párrafo I; 45, párrafo 6, inciso f, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; así como en los numerales 87, 88, 89, 136 y 137 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los integrantes de las Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Cultura de la LIX Legislatura, sometemos a la consideración de este honorable pleno, el presente Dictamen, de acuerdo a la siguiente:
METODOLOGÍA
Las Comisiones, encargadas del análisis y dictamen de la Iniciativa mencionada anteriormente, desarrolla este dictamen, conforme a la metodología que a continuación se describe:
I. En el capítulo Antecedentes se da constancia del trámite de inicio del proceso legislativo, del recibo de turno para el dictamen del referido punto de acuerdo y de los trabajos previos de la Comisión.
II. En el capítulo correspondiente al CONTENIDO DE LA INICIATIVA DE LEY, se exponen los motivos y alcance de la misma.
III. En el capítulo de CONSIDERACIONES, las Comisiones dictaminadoras expresan los argumentos de valoración de la propuesta y los motivos que sustentan el resolutivo del dictamen de la iniciativa en análisis.
IV. En el capítulo de RESOLUTIVOS, las Comisiones dictaminadoras expresarán según sea el sentido del dictamen.
I. ANTECEDENTES
En sesión celebrada con fecha 7 de diciembre de 2004 por la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión se dio lectura a la INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONAN LOS ARTÍCULOS 36 BIS Y 36 TER A LA LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS, A CARGO DE LA DIPUTADA NANCY CÁRDENAS SÁNCHEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD y se turnó a las Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos y de Cultura.
II. CONTENIDO DE LA INICIATIVA DE LEY
1. Establecer la definición de Ciudades Patrimonio Mundial en la LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS.
2. Ofrecer una perspectiva histórica sobre el surgimiento de esta convención, diferente de la convención que establece los Sitios y Zonas Patrimonio Cultura de la Humanidad.
3. Garantizar la preservación, conservación e inversión en infraestructura y servicios de las Ciudades mexicanas inscritas en esta convención, para lo cual se asignará un financiamiento específico que no podrá reducirse en términos reales en los ejercicios fiscales futuros.
4. Determinar el uso de los recursos financieros que no podrán aplicarse a ningún otro fin, que en apego a los criterios que determina en servicios y obras de las Ciudades Patrimonio Mundial, la Asociación de Ciudades Patrimonio Mundial y la UNESCO. Tales recursos sean propios o se negocien con la federación, los gobiernos estatales, municipales o por medio instituciones financieras o culturales nacionales o internacionales.
III. CONSIDERACIONES
Abocadas las Comisiones al estudio de la iniciativa remitida por la Diputada Nancy Cárdenas Sánchez para su atención y respuesta, se desprende que de la investigación realizada con las facultades para conocer y resolver el asunto planteado, resulta conveniente dictaminar en positivo la iniciativa de ley en cuestión:
A. Las Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Cultura se muestran sensibles ante la iniciativa de modernización de las leyes que resguardan y promueven el patrimonio cultural.
B. Las y los integrantes de estas Comisiones Unidas, conocedores de la necesidad, de integrar a las leyes mexicanas el contenido de los tratados internacionales que el Ejecutivo suscribe con las organizaciones internacionales y ratificados por el Senado de la República y que han de dar lugar a la legislación y reglamentación específica, así como los programas y proyectos de desarrollo social, desde los servicios culturales nos sumamos a esta necesidad.
C. Las Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Cultura han trabajado de manera conjunta con la Comisión de Cultura en la negociación de ampliaciones presupuestales que beneficien al subsector cultural, por lo que ve con sentido positivo la necesidad de establecer financiamientos específicos en áreas y zonas culturales, en afinidad con lo que establece las convenciones internacionales, ya que solamente así podremos estructurar políticas de Estado en materia de educación y cultura.
Se dictamina en sentido positivo para que se emprenda el análisis de las acciones a seguir, con el fin de asegurar el financiamiento anual específico para las Ciudades Patrimonio Mundial.
Por las consideraciones anteriormente expuestas los integrantes de estas Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Cultura con las atribuciones que le ponga el artículo 73 fracción XVI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos así como los artículos 45 numeral 6, inciso e) y f) de la Ley Orgánica del Congreso de los estados Unidos Mexicanos, 87 y 88 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los estados Unidos Mexicanos, ponemos a consideración el siguiente:
La Secretaría de Educación Pública, en coordinación con el Instituto Nacional de Antropología e Historia, el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Secretaría de Desarrollo Social, la Secretaría de Turismo, los gobiernos de las entidades federativas y sus municipios y del Distrito Federal y sus demarcaciones territoriales, en el ámbito de sus respectivas competencias, así como los sectores social y privado, impulsarán la conservación y preservación de la infraestructura que requieran las ciudades mexicanas declaradas patrimonio mundial por la UNESCO.
Artículo 36 Ter.- El Ejecutivo Federal otorgará financiamiento para la conservación, preservación, restauración y recuperación de las ciudades mexicanas declaradas patrimonio mundial por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y a aquellas ciudades que estén en la lista indicativa, con sujeción a las disposiciones de ingresos y gasto público correspondientes.
El monto anual que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión destine al gasto para los fines señalados en el párrafo anterior no podrá ser menor, en términos reales, al asignado en el ejercicio previo. Dicho monto será independiente de cualquier otro programa o fondo federal.
En el Presupuesto Anual de Egresos de la Federación se establecerán las asignaciones de recursos presupuestales específicas tales propósitos y no podrán destinarse a fines distintos.
Los recursos presupuestales federales asignados para atender la protección, conservación, restauración y recuperación de las ciudades declaradas patrimonio mundial por la UNESCO y aquellas que estén en la lista indicativa, podrán ser complementados con recursos provenientes de los gobiernos estatales y municipales, del Distrito Federal y sus demarcaciones territoriales, así como con aportaciones de organismos internacionales y de los sectores social y privado.
La distribución de los recursos que se destinen a la conservación y preservación de las ciudades declaradas patrimonio mundial se hará con criterios de equidad y transparencia, conforme al diagnóstico que el Ejecutivo Federal, por conducto de las Secretarías de Educación Pública, de Desarrollo Social y de Turismo, realice para determinar la situación que guarda cada una de las zonas históricas, dando prioridad aquellas que muestran mayor deterioro y requieran acciones urgentes.
El Gobierno Federal deberá elaborar y publicar, en el Diario Oficial de la Federación, las Reglas de Operación para el ordenamiento del territorio, la planeación urbana, el mejoramiento de la infraestructura, el equipamiento urbano e imagen de las Ciudades declaradas patrimonio mundial por la UNESCO, así como la metodología, normatividad, calendarización y las asignaciones correspondientes a las entidades federativas.
Los apoyos a que se refiere esta Ley, serán otorgados siempre y cuando, se cumplan con los requisitos que establece la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural.
En el evento de que tales recursos se utilicen para fines distintos, se estará a lo previsto en la legislación aplicable sobre las responsabilidades administrativas, civiles y penales que procedan.
TRANSITORIOS
PRIMERO. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
SEGUNDO.- Dentro de los noventa días posteriores a la fecha de publicación del presente Decreto se deberán publicar las Reglas de Operación, a que se refiere el artículo 36 TER.
Sala de Sesiones de la honorable Cámara de Diputados, Palacio Legislativo de San Lázaro a los días 18 enero de 2005.
Por la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos:
Diputados: Salvador Pablo Martínez Della Rocca (rúbrica), Presidente; Juan Pérez Medina (rúbrica), Felipe de Jesús Díaz González (rúbrica), Consuelo Camarena Gómez (rúbrica), Humberto Filizola Haces (rúbrica), José Guillermo Aréchiga Santamaría (rúbrica), Francisco Amadeo Espinosa Ramos (rúbrica), secretarios; María Viola Corella Manzanilla (rúbrica), Norberto Corella Torres (rúbrica), Blanca Judith Díaz Delgado (rúbrica), Tatiana Clouthier Carrillo (rúbrica), Florentino Domínguez Ordóñez (rúbrica), José López Medina (rúbrica), Israel Gallardo Sevilla (rúbrica), Iván García Solís, María Guadalupe García Velasco, Blanca Esthela Gómez Carmona, José Ángel Ibáñez Montes (rúbrica), Moisés Jiménez Sánchez, Alejandra Méndez Salorio, Gerardo Montenegro Ibarra, Inti Muñoz Santini, Óscar Pimentel González (rúbrica), Óscar Martín Ramos Salinas (rúbrica), Sonia Rincón Chanona (rúbrica), Agustín Rodríguez Fuentes (rúbrica), Alfonso Rodríguez Ochoa (rúbrica), Rocío Sánchez Pérez (rúbrica), Paulo José Luis Tapia Palacios, Lorena Torres Ramos.
Por la Comisión de Cultura
Diputados: Filemón Primitivo Arcos Suárez Peredo (rúbrica), Presidente; José Antonio Cabello Gil (rúbrica), María Elba Garfias Maldonado (rúbrica), Paulo José Luis Tapia Palacios (rúbrica), Florencio Collazo Gómez (rúbrica), Abel Echeverría Pineda (rúbrica), Moisés Jiménez Sánchez (rúbrica), Evelia Sandoval Urbán (rúbrica), Laura Reyes Retana Ramos, José Guillermo Aréchiga Santamaría, Alfonso Juventino Nava Díaz (rúbrica), Gustavo Moreno Ramos, Lilia Isabel Aragón del Rivero (rúbrica), Bernardo Vega Carlos, María Viola Corella Manzanilla (rúbrica), Norberto Enrique Corella Torres (rúbrica), Patricia Flores Fuentes (rúbrica), Blanca Eppen Canales (rúbrica), Bernardo Loera Carrillo (rúbrica), Germán Martínez Cázares (rúbrica), Carla Rochín Nieto, Pablo Antonio Villanueva Ramírez (rúbrica), Marbella Casanova Calam (rúbrica), Inti Muñoz Santini (rúbrica), Martha Lucía Mícher Camarena (rúbrica), Rafael Candelas Salinas (rúbrica), Rafael Flores Mendoza (rúbrica).
DICTAMEN DE LAS COMISIONES UNIDAS DE EDUCACION PÚBLICA Y SERVICIOS EDUCATIVOS, Y DE CULTURA, CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONAN LOS ARTÍCULOS 36 BIS Y 36 TER DE LA LEY FEDERAL DE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS
HONORABLE ASAMBLEA
A las Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos y de Cultura, de la H. Cámara de Diputados, fue turnada para su estudio, análisis y dictamen, la INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONAN LOS ARTÍCULOS 36 BIS Y 36 TER A LA LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS, EN LA CUAL BUSCA FORMULAR PROPUESTAS LEGISLATIVAS COMO RESOLUCIÓN FINAL DEL PROCEDIMIENTO PARLAMENTARIO DE SEGUIMIENTO A LAS LEYES FEDERALES CON EL FIN DE VINCULAR LAS POLÍTICAS EDUCATIVAS CON LAS POLÍTICAS CULTURALES A CARGO DE LA DIPUTADA NANCY CÁRDENAS SÁNCHEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD.
Con fundamento en los artículos 72, inciso d) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 39, párrafo I; 45, párrafo 6, inciso f, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; así como en los numerales 87, 88, 89, 136 y 137 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los integrantes de las Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Cultura de la LIX Legislatura, sometemos a la consideración de este honorable pleno, el presente Dictamen, de acuerdo a la siguiente:
METODOLOGÍA
Las Comisiones, encargadas del análisis y dictamen de la Iniciativa mencionada anteriormente, desarrolla este dictamen, conforme a la metodología que a continuación se describe:
I. En el capítulo Antecedentes se da constancia del trámite de inicio del proceso legislativo, del recibo de turno para el dictamen del referido punto de acuerdo y de los trabajos previos de la Comisión.
II. En el capítulo correspondiente al CONTENIDO DE LA INICIATIVA DE LEY, se exponen los motivos y alcance de la misma.
III. En el capítulo de CONSIDERACIONES, las Comisiones dictaminadoras expresan los argumentos de valoración de la propuesta y los motivos que sustentan el resolutivo del dictamen de la iniciativa en análisis.
IV. En el capítulo de RESOLUTIVOS, las Comisiones dictaminadoras expresarán según sea el sentido del dictamen.
I. ANTECEDENTES
En sesión celebrada con fecha 7 de diciembre de 2004 por la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión se dio lectura a la INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONAN LOS ARTÍCULOS 36 BIS Y 36 TER A LA LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS, A CARGO DE LA DIPUTADA NANCY CÁRDENAS SÁNCHEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD y se turnó a las Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos y de Cultura.
II. CONTENIDO DE LA INICIATIVA DE LEY
1. Establecer la definición de Ciudades Patrimonio Mundial en la LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS.
2. Ofrecer una perspectiva histórica sobre el surgimiento de esta convención, diferente de la convención que establece los Sitios y Zonas Patrimonio Cultura de la Humanidad.
3. Garantizar la preservación, conservación e inversión en infraestructura y servicios de las Ciudades mexicanas inscritas en esta convención, para lo cual se asignará un financiamiento específico que no podrá reducirse en términos reales en los ejercicios fiscales futuros.
4. Determinar el uso de los recursos financieros que no podrán aplicarse a ningún otro fin, que en apego a los criterios que determina en servicios y obras de las Ciudades Patrimonio Mundial, la Asociación de Ciudades Patrimonio Mundial y la UNESCO. Tales recursos sean propios o se negocien con la federación, los gobiernos estatales, municipales o por medio instituciones financieras o culturales nacionales o internacionales.
III. CONSIDERACIONES
Abocadas las Comisiones al estudio de la iniciativa remitida por la Diputada Nancy Cárdenas Sánchez para su atención y respuesta, se desprende que de la investigación realizada con las facultades para conocer y resolver el asunto planteado, resulta conveniente dictaminar en positivo la iniciativa de ley en cuestión:
A. Las Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Cultura se muestran sensibles ante la iniciativa de modernización de las leyes que resguardan y promueven el patrimonio cultural.
B. Las y los integrantes de estas Comisiones Unidas, conocedores de la necesidad, de integrar a las leyes mexicanas el contenido de los tratados internacionales que el Ejecutivo suscribe con las organizaciones internacionales y ratificados por el Senado de la República y que han de dar lugar a la legislación y reglamentación específica, así como los programas y proyectos de desarrollo social, desde los servicios culturales nos sumamos a esta necesidad.
C. Las Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Cultura han trabajado de manera conjunta con la Comisión de Cultura en la negociación de ampliaciones presupuestales que beneficien al subsector cultural, por lo que ve con sentido positivo la necesidad de establecer financiamientos específicos en áreas y zonas culturales, en afinidad con lo que establece las convenciones internacionales, ya que solamente así podremos estructurar políticas de Estado en materia de educación y cultura.
Se dictamina en sentido positivo para que se emprenda el análisis de las acciones a seguir, con el fin de asegurar el financiamiento anual específico para las Ciudades Patrimonio Mundial.
Por las consideraciones anteriormente expuestas los integrantes de estas Comisiones Unidas de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Cultura con las atribuciones que le ponga el artículo 73 fracción XVI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos así como los artículos 45 numeral 6, inciso e) y f) de la Ley Orgánica del Congreso de los estados Unidos Mexicanos, 87 y 88 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los estados Unidos Mexicanos, ponemos a consideración el siguiente:
PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONAN LOS ARTÍCULOS 36 BIS Y 36 TER DE LA LEY FEDERAL DE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS.
Artículo 36 Bis.- Son ciudades mexicanas patrimonio mundial, las declaradas por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), de conformidad con la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural, las cuales son: Campeche, Centro Histórico de la Ciudad de México y Xochimilco, Guanajuato, Morelia, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tlacotalpan y Zacatecas y aquellas que se encuentren en la lista indicativa.La Secretaría de Educación Pública, en coordinación con el Instituto Nacional de Antropología e Historia, el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Secretaría de Desarrollo Social, la Secretaría de Turismo, los gobiernos de las entidades federativas y sus municipios y del Distrito Federal y sus demarcaciones territoriales, en el ámbito de sus respectivas competencias, así como los sectores social y privado, impulsarán la conservación y preservación de la infraestructura que requieran las ciudades mexicanas declaradas patrimonio mundial por la UNESCO.
Artículo 36 Ter.- El Ejecutivo Federal otorgará financiamiento para la conservación, preservación, restauración y recuperación de las ciudades mexicanas declaradas patrimonio mundial por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y a aquellas ciudades que estén en la lista indicativa, con sujeción a las disposiciones de ingresos y gasto público correspondientes.
El monto anual que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión destine al gasto para los fines señalados en el párrafo anterior no podrá ser menor, en términos reales, al asignado en el ejercicio previo. Dicho monto será independiente de cualquier otro programa o fondo federal.
En el Presupuesto Anual de Egresos de la Federación se establecerán las asignaciones de recursos presupuestales específicas tales propósitos y no podrán destinarse a fines distintos.
Los recursos presupuestales federales asignados para atender la protección, conservación, restauración y recuperación de las ciudades declaradas patrimonio mundial por la UNESCO y aquellas que estén en la lista indicativa, podrán ser complementados con recursos provenientes de los gobiernos estatales y municipales, del Distrito Federal y sus demarcaciones territoriales, así como con aportaciones de organismos internacionales y de los sectores social y privado.
La distribución de los recursos que se destinen a la conservación y preservación de las ciudades declaradas patrimonio mundial se hará con criterios de equidad y transparencia, conforme al diagnóstico que el Ejecutivo Federal, por conducto de las Secretarías de Educación Pública, de Desarrollo Social y de Turismo, realice para determinar la situación que guarda cada una de las zonas históricas, dando prioridad aquellas que muestran mayor deterioro y requieran acciones urgentes.
El Gobierno Federal deberá elaborar y publicar, en el Diario Oficial de la Federación, las Reglas de Operación para el ordenamiento del territorio, la planeación urbana, el mejoramiento de la infraestructura, el equipamiento urbano e imagen de las Ciudades declaradas patrimonio mundial por la UNESCO, así como la metodología, normatividad, calendarización y las asignaciones correspondientes a las entidades federativas.
Los apoyos a que se refiere esta Ley, serán otorgados siempre y cuando, se cumplan con los requisitos que establece la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural.
En el evento de que tales recursos se utilicen para fines distintos, se estará a lo previsto en la legislación aplicable sobre las responsabilidades administrativas, civiles y penales que procedan.
TRANSITORIOS
PRIMERO. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
SEGUNDO.- Dentro de los noventa días posteriores a la fecha de publicación del presente Decreto se deberán publicar las Reglas de Operación, a que se refiere el artículo 36 TER.
Sala de Sesiones de la honorable Cámara de Diputados, Palacio Legislativo de San Lázaro a los días 18 enero de 2005.
Por la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos:
Diputados: Salvador Pablo Martínez Della Rocca (rúbrica), Presidente; Juan Pérez Medina (rúbrica), Felipe de Jesús Díaz González (rúbrica), Consuelo Camarena Gómez (rúbrica), Humberto Filizola Haces (rúbrica), José Guillermo Aréchiga Santamaría (rúbrica), Francisco Amadeo Espinosa Ramos (rúbrica), secretarios; María Viola Corella Manzanilla (rúbrica), Norberto Corella Torres (rúbrica), Blanca Judith Díaz Delgado (rúbrica), Tatiana Clouthier Carrillo (rúbrica), Florentino Domínguez Ordóñez (rúbrica), José López Medina (rúbrica), Israel Gallardo Sevilla (rúbrica), Iván García Solís, María Guadalupe García Velasco, Blanca Esthela Gómez Carmona, José Ángel Ibáñez Montes (rúbrica), Moisés Jiménez Sánchez, Alejandra Méndez Salorio, Gerardo Montenegro Ibarra, Inti Muñoz Santini, Óscar Pimentel González (rúbrica), Óscar Martín Ramos Salinas (rúbrica), Sonia Rincón Chanona (rúbrica), Agustín Rodríguez Fuentes (rúbrica), Alfonso Rodríguez Ochoa (rúbrica), Rocío Sánchez Pérez (rúbrica), Paulo José Luis Tapia Palacios, Lorena Torres Ramos.
Por la Comisión de Cultura
Diputados: Filemón Primitivo Arcos Suárez Peredo (rúbrica), Presidente; José Antonio Cabello Gil (rúbrica), María Elba Garfias Maldonado (rúbrica), Paulo José Luis Tapia Palacios (rúbrica), Florencio Collazo Gómez (rúbrica), Abel Echeverría Pineda (rúbrica), Moisés Jiménez Sánchez (rúbrica), Evelia Sandoval Urbán (rúbrica), Laura Reyes Retana Ramos, José Guillermo Aréchiga Santamaría, Alfonso Juventino Nava Díaz (rúbrica), Gustavo Moreno Ramos, Lilia Isabel Aragón del Rivero (rúbrica), Bernardo Vega Carlos, María Viola Corella Manzanilla (rúbrica), Norberto Enrique Corella Torres (rúbrica), Patricia Flores Fuentes (rúbrica), Blanca Eppen Canales (rúbrica), Bernardo Loera Carrillo (rúbrica), Germán Martínez Cázares (rúbrica), Carla Rochín Nieto, Pablo Antonio Villanueva Ramírez (rúbrica), Marbella Casanova Calam (rúbrica), Inti Muñoz Santini (rúbrica), Martha Lucía Mícher Camarena (rúbrica), Rafael Candelas Salinas (rúbrica), Rafael Flores Mendoza (rúbrica).
Los Bandos en España
(Texto presentado al Pleno del Ayuntamiento de Salamanca, el día 5 de mayo, por la Plataforma Ciudadana “Los Bandos sin Aparcamiento”)
Esta Plataforma Ciudadana pide públicamente y de manera oficial que se abandone el citado proyecto por los siguientes motivos:
1º. Porque en el centro de la ciudad existen ya numerosos aparcamientos, generalmente con una ocupación del 50% de su capacidad total: Le Mans, Crespo Rascón, Stma. Trinidad, Campillo, Sta. Eulalia y Colón; algo más alejados, Plaza de España, Reyes de España y Botánico. Además, próximamente se contará con el de María La Brava. Y más adelante con el de La Alamedilla y, seguramente, con otro en la Avda. de Portugal.
2º. Porque en absoluto favorece la peatonalización de la zona; antes al contrario, atraería un mayor número de vehículos al centro, en contra de las políticas que están siguiendo todas las ciudades que de verdad quieren ser “sostenibles” y en contra de la Agenda 21 Local, a la que se adhirió, no hace mucho tiempo, este Ayuntamiento.
3º. Porque los salmantinos no podemos permitirnos semejante pérdida medioambiental, que sería irreversible, como es su dormidero de cientos de aves y su arbolado maduro y consolidado, particularmente su cedro casi bicentenario, máxime teniendo en cuenta la escasez ya crónica de espacios verdes y diáfanos en el centro de la ciudad.
4º.Porque el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) y el Plan de Movilidad desaconsejan explícitamente construir nuevos aparcamientos en el centro de la ciudad, especialmente en las inmediaciones de la Plaza Mayor, por razones de sobra conocidas y, sobre todo, porque el daño que se causaría, a la zona en particular y a la ciudad en general, sería muy grave y sin posibilidad de recuperación. A este respecto nos permitimos recordar al Sr. Alcalde y a su Equipo de Gobierno que este proyecto ni siquiera figuró en el programa electoral del Partido Popular en las pasadas elecciones municipales.
5º. Porque la histórica, artística y emblemática plaza de Los Bandos perdería totalmente su identidad de forma irreversible, como la han ido perdiendo de modo definitivo otras en las que se han construido aparcamientos, como las del Campillo, Julián Sánchez el Charro, Santa Eulalia, Carmelitas, el jardín del conjunto hospitalario de la Santísima Trinidad, etc.
6º. Porque este aparcamiento no resolvería los problemas estructurales causantes de la decadencia del comercio del centro, argumento éste que parece ser el único, o el más importante, para su construcción. Las razones de esta decadencia del comercio salmantino, particularmente el del centro, en nada tienen que ver con el número de plazas de aparcamiento subterráneo y precisan, por lo tanto, de otro tipo de políticas dirigidas a las auténticas causas del problema.
7º. Porque su construcción sólo sería en un supuesto beneficio del comercio del centro, relegando a un segundo o tercer plano todo el que se sitúa fuera de éste y, más aún, el de los barrios periféricos, lo que sería una muestra más de la injusticia e insolidaridad con aquéllas zonas, ya de por sí abandonadas crónicamente al olvido.
8º.Porque este proyecto está totalmente en contra de las directrices que marca la UNESCO respecto de las Ciudades Patrimonio de la Humanidad, que desaconsejan intervenciones urbanísticas agresivas dentro de las zonas declaradas y sus limítrofes.
9º. Porque se destruiría o se desubicaría el patrimonio arqueológico que descansa en su subsuelo, entre otros los restos de la parroquia de Santo Tomé, algo que iría en contra de las indicaciones del PGOU.
10º. Porque no existe ningún “clamor popular” (como pretenden hacernos creer el Sr. Alcalde y el Sr. Presidente de la Cámara de Comercio) que exija, ni siquiera demande, su construcción. Al contrario, es palpable y manifiesto un clamor que lo rechaza decidida y rotundamente, avalado, hasta el momento, por miles de firmas de ciudadanos de edades y grupos sociales, empresariales y políticos diversos, incluidos votantes e, incluso, miembros del partido que, en las pasadas elecciones, le dieron a usted el cargo que ocupa.
Por todo ello, ante el daño irreparable que supondría para la ciudad de Salamanca que se llevara a cabo este proyecto, la Plataforma Ciudadana “Los Bandos sin Aparcamiento” (Para que nada se pierda) reitera al Sr. Alcalde-Presidente de este Ayuntamiento su petición de abandono definitivo del proyecto de construcción de un aparcamiento subterráneo en la Plaza de Los Bandos en pro de una ciudad más humanizada y menos mecanizada, más acorde con la auténtica “modernidad”, por no existir ninguna razón objetiva que la avale y justifique y sí muchas en contra – incluida la declaración pública que el propio Sr. Alcalde hizo en 1.997 de “no querer pasar a la historia como el Alcalde que destruyera la Plaza de Los Bandos”.
Y para concluir, Sr. Alcalde, el bien común debe siempre prevalecer sobre el interés y el beneficio de unos pocos, cuya identidad se oculta a los vecinos de una ciudad que es, y quiere seguir siendo, Patrimonio de la Humanidad.
Esta Plataforma Ciudadana pide públicamente y de manera oficial que se abandone el citado proyecto por los siguientes motivos:
1º. Porque en el centro de la ciudad existen ya numerosos aparcamientos, generalmente con una ocupación del 50% de su capacidad total: Le Mans, Crespo Rascón, Stma. Trinidad, Campillo, Sta. Eulalia y Colón; algo más alejados, Plaza de España, Reyes de España y Botánico. Además, próximamente se contará con el de María La Brava. Y más adelante con el de La Alamedilla y, seguramente, con otro en la Avda. de Portugal.
2º. Porque en absoluto favorece la peatonalización de la zona; antes al contrario, atraería un mayor número de vehículos al centro, en contra de las políticas que están siguiendo todas las ciudades que de verdad quieren ser “sostenibles” y en contra de la Agenda 21 Local, a la que se adhirió, no hace mucho tiempo, este Ayuntamiento.
3º. Porque los salmantinos no podemos permitirnos semejante pérdida medioambiental, que sería irreversible, como es su dormidero de cientos de aves y su arbolado maduro y consolidado, particularmente su cedro casi bicentenario, máxime teniendo en cuenta la escasez ya crónica de espacios verdes y diáfanos en el centro de la ciudad.
4º.Porque el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) y el Plan de Movilidad desaconsejan explícitamente construir nuevos aparcamientos en el centro de la ciudad, especialmente en las inmediaciones de la Plaza Mayor, por razones de sobra conocidas y, sobre todo, porque el daño que se causaría, a la zona en particular y a la ciudad en general, sería muy grave y sin posibilidad de recuperación. A este respecto nos permitimos recordar al Sr. Alcalde y a su Equipo de Gobierno que este proyecto ni siquiera figuró en el programa electoral del Partido Popular en las pasadas elecciones municipales.
5º. Porque la histórica, artística y emblemática plaza de Los Bandos perdería totalmente su identidad de forma irreversible, como la han ido perdiendo de modo definitivo otras en las que se han construido aparcamientos, como las del Campillo, Julián Sánchez el Charro, Santa Eulalia, Carmelitas, el jardín del conjunto hospitalario de la Santísima Trinidad, etc.
6º. Porque este aparcamiento no resolvería los problemas estructurales causantes de la decadencia del comercio del centro, argumento éste que parece ser el único, o el más importante, para su construcción. Las razones de esta decadencia del comercio salmantino, particularmente el del centro, en nada tienen que ver con el número de plazas de aparcamiento subterráneo y precisan, por lo tanto, de otro tipo de políticas dirigidas a las auténticas causas del problema.
7º. Porque su construcción sólo sería en un supuesto beneficio del comercio del centro, relegando a un segundo o tercer plano todo el que se sitúa fuera de éste y, más aún, el de los barrios periféricos, lo que sería una muestra más de la injusticia e insolidaridad con aquéllas zonas, ya de por sí abandonadas crónicamente al olvido.
8º.Porque este proyecto está totalmente en contra de las directrices que marca la UNESCO respecto de las Ciudades Patrimonio de la Humanidad, que desaconsejan intervenciones urbanísticas agresivas dentro de las zonas declaradas y sus limítrofes.
9º. Porque se destruiría o se desubicaría el patrimonio arqueológico que descansa en su subsuelo, entre otros los restos de la parroquia de Santo Tomé, algo que iría en contra de las indicaciones del PGOU.
10º. Porque no existe ningún “clamor popular” (como pretenden hacernos creer el Sr. Alcalde y el Sr. Presidente de la Cámara de Comercio) que exija, ni siquiera demande, su construcción. Al contrario, es palpable y manifiesto un clamor que lo rechaza decidida y rotundamente, avalado, hasta el momento, por miles de firmas de ciudadanos de edades y grupos sociales, empresariales y políticos diversos, incluidos votantes e, incluso, miembros del partido que, en las pasadas elecciones, le dieron a usted el cargo que ocupa.
Por todo ello, ante el daño irreparable que supondría para la ciudad de Salamanca que se llevara a cabo este proyecto, la Plataforma Ciudadana “Los Bandos sin Aparcamiento” (Para que nada se pierda) reitera al Sr. Alcalde-Presidente de este Ayuntamiento su petición de abandono definitivo del proyecto de construcción de un aparcamiento subterráneo en la Plaza de Los Bandos en pro de una ciudad más humanizada y menos mecanizada, más acorde con la auténtica “modernidad”, por no existir ninguna razón objetiva que la avale y justifique y sí muchas en contra – incluida la declaración pública que el propio Sr. Alcalde hizo en 1.997 de “no querer pasar a la historia como el Alcalde que destruyera la Plaza de Los Bandos”.
Y para concluir, Sr. Alcalde, el bien común debe siempre prevalecer sobre el interés y el beneficio de unos pocos, cuya identidad se oculta a los vecinos de una ciudad que es, y quiere seguir siendo, Patrimonio de la Humanidad.
Inyectan recursos al turismo
Gerardo Barroso
AM BAJIO
El gobierno federal y estatal -en colaboración con nueve municipios- buscarán el fortalecimiento del turismo en Guanajuato para colocarlo entre los 10 estados con mejor atractivo cultural de México.
Con un total de 59 millones 300 mil pesos, el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo Torres y el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, firmaron el Convenio de Coordinación en Reasignación de Recursos.
En la actualidad, Guanajuato se encuentra como el decimoquinto estado en materia de desarrollo turístico.
Para el gobernador Juan Manuel Oliva, este proyecto logrará cimentar la propuesta presentada ante el Congreso Local para la creación de la Secretaría de Desarrollo Turístico, ya que es una dependencia que se necesita en el estado.
Explicó que con la reasignación de recursos se comenzará con el impulso al turismo, ya que representa una actividad económica generadora de riqueza, empleo y oportunidades de desarrollo para los guanajuatenses.
“Estamos desarrollando una política de estado para que se convierta en una estrategia que genere muchos de los empleos que los guanajuatenses requieren; el potencial turístico de Guanajuato es enorme”.
En la actualidad, el sector turismo en el estado genera 23 mil 315 empleos y cuenta con 531 mil establecimientos de hospedaje.
“Todos unidos a un propósito, hacer del turismo una fuente de empleo y desarrollo económico para nuestras familias”.
Dentro de la reasignación de recursos, los municipios que serán beneficiados para la remodelación de la imagen urbana y construcción de lugares turísticos son: Dolores Hidalgo, San Miguel de Allende, Guanajuato, Acámbaro, San Luis de la Paz, Yuriria, Pénjamo, Salvatierra y Celaya.
Además se asignaron 3 millones 400 mil pesos para el apoyo a dos proyectos regionales, los cuales son el Cerro de Culiacán y Tesoros Coloquiales.
El titular de la Secretaría de Turismo, Rodolfo Elizondo Torres afirmó que Guanajuato es uno de los estados más importantes en turismo, por lo que sólo es necesario dar mayor impulso al turismo cultural.
“Guanajuato no tiene nada qué pedirle a los demás estados de la República, por eso estamos convencidos a dar un mayor impulso al turismo cultural del país, pero requerimos de elevar la calidad de los productos que aquí se ofrecen”, precisó.
AM BAJIO
El gobierno federal y estatal -en colaboración con nueve municipios- buscarán el fortalecimiento del turismo en Guanajuato para colocarlo entre los 10 estados con mejor atractivo cultural de México.
Con un total de 59 millones 300 mil pesos, el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo Torres y el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, firmaron el Convenio de Coordinación en Reasignación de Recursos.
En la actualidad, Guanajuato se encuentra como el decimoquinto estado en materia de desarrollo turístico.
Para el gobernador Juan Manuel Oliva, este proyecto logrará cimentar la propuesta presentada ante el Congreso Local para la creación de la Secretaría de Desarrollo Turístico, ya que es una dependencia que se necesita en el estado.
Explicó que con la reasignación de recursos se comenzará con el impulso al turismo, ya que representa una actividad económica generadora de riqueza, empleo y oportunidades de desarrollo para los guanajuatenses.
“Estamos desarrollando una política de estado para que se convierta en una estrategia que genere muchos de los empleos que los guanajuatenses requieren; el potencial turístico de Guanajuato es enorme”.
En la actualidad, el sector turismo en el estado genera 23 mil 315 empleos y cuenta con 531 mil establecimientos de hospedaje.
“Todos unidos a un propósito, hacer del turismo una fuente de empleo y desarrollo económico para nuestras familias”.
Dentro de la reasignación de recursos, los municipios que serán beneficiados para la remodelación de la imagen urbana y construcción de lugares turísticos son: Dolores Hidalgo, San Miguel de Allende, Guanajuato, Acámbaro, San Luis de la Paz, Yuriria, Pénjamo, Salvatierra y Celaya.
Además se asignaron 3 millones 400 mil pesos para el apoyo a dos proyectos regionales, los cuales son el Cerro de Culiacán y Tesoros Coloquiales.
El titular de la Secretaría de Turismo, Rodolfo Elizondo Torres afirmó que Guanajuato es uno de los estados más importantes en turismo, por lo que sólo es necesario dar mayor impulso al turismo cultural.
“Guanajuato no tiene nada qué pedirle a los demás estados de la República, por eso estamos convencidos a dar un mayor impulso al turismo cultural del país, pero requerimos de elevar la calidad de los productos que aquí se ofrecen”, precisó.
Guanajuato “le mete” recursos
Nota completa
Ayer se firmó la Carta de Intención para el Convenio de Coordinación en materia de Reasignación de Recursos entre la Sectur federal y el estado de Guanajuato, para este 2007.
La Secretaría de Turismo destinará poco más de 19 millones de pesos, cantidad que detonará un total de más de 58 millones de pesos con la participación del estado y varios municipios.
Entre los proyectos que se emprenderán con este presupuesto destacan obras en los Pueblos Mágicos de Dolores Hidalgo y San Miguel de Allende; la imagen urbana e iluminación del Centro Histórico de Guanajuato, el Parque Ecoturístico en el Embarcadero Irámuco de Acámbaro, así como el reciclaje y dignificación del Ex Convento Carmelita de San Ángelo Mártir, en el municipio de Salvatierra.
Ayer se firmó la Carta de Intención para el Convenio de Coordinación en materia de Reasignación de Recursos entre la Sectur federal y el estado de Guanajuato, para este 2007.
La Secretaría de Turismo destinará poco más de 19 millones de pesos, cantidad que detonará un total de más de 58 millones de pesos con la participación del estado y varios municipios.
Entre los proyectos que se emprenderán con este presupuesto destacan obras en los Pueblos Mágicos de Dolores Hidalgo y San Miguel de Allende; la imagen urbana e iluminación del Centro Histórico de Guanajuato, el Parque Ecoturístico en el Embarcadero Irámuco de Acámbaro, así como el reciclaje y dignificación del Ex Convento Carmelita de San Ángelo Mártir, en el municipio de Salvatierra.
Preparan a San Miguel para Patrimonio Cultural
San Miguel de Allende desaparecerá la sanmiguelada para fines de obtener el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad.
Sofía Negrete
AM BAJIO
En 2008, San Miguel de Allende podría ser nombrado Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
“Vamos en la etapa de revisión del expediente que fue entregado en febrero en París, el documento como tal ya fue aprobado, lo que sigue es la revisión física del campo.
Después de ahí pasa al grupo intermedio ICOMOS, mismos que estarán en septiembre verificando cada uno de los datos que hoy están consignados en este expediente”, señaló el alcalde de San Miguel de Allende Jesús Correa Ramírez.
Agregó que “después vendrán dos cabildeos internacionales, posteriormente si todo funciona como ha venido siendo ahorita, que hemos pasado todas las etapas, en junio –del próximo año- estaremos en Quebec, Canadá ya dando la designación final”.
Por su parte el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo Torres, en su visita al estado, señaló que “es un proceso lento, va caminando bien, es una ciudad que tiene la posibilidad enorme de ser patrimonio de la humanidad”.
Para una ciudad de primera, pintura de segunda
Pintarán la zona centro de San Miguel de Allende
El Sol del Bajío
9 de mayo de 2007
San Miguel de Allende, Gto.- En días pasados, el alcalde sanmiguelense Jesús Correa Ramírez estuvo en la ciudad de Monterrey para entrevistarse con representantes de una compañía de pinturas para obtener pintura a bajo costo para impermeabilizar y pintar fachadas en casas del centro histórico.
Se buscará obtener pintura a bajo costo, a cambio, el municipio le ofrecerá promoción a esta empresa. Además de que se pintarán más de cinco mil metros cuadrados, se impermeabilizarán más de veinte mil metros cuadrados de los techos de estas casas. Se harán los trabajos en algunas casas que se encuentran abandonadas, o que los dueños no cuentan con los recursos económicos para llevar a cabo estos arreglos. Se tiene identificado un catálogo de estas casas en el centro histórico.
SE RESCATARA LA ESTACION DE LOS FERROCARRILES
Además durante su estancia en Monterrey, el presidente municipal estuvo presente con los representantes de Kansas Company, quienes son los dueños de las vías del tren y de la estación de trenes en San Miguel de Allende.
La actual estación de ferrocarriles sólo es un lugar de paso de trenes y es la entrada a varias comunidades importantes del municipio, como La Cieneguita, San Miguel Viejo, entre otras comunidades.
Durante el inicio de su administración, Jesús Correa se había comprometido a realizar un cambio importante en las inmediaciones de la estación de ferrocarriles en San Miguel de Allende. Actualmente se encuentra despoblado y en la plaza actual, sólo hay mucho polvo porque no se ha pavimentado ahí.
Se buscaba tener una plaza en la explanada actual de la estación de ferrocarriles. No se pudo llevar a cabo esta acción, porque se les dijo que el lugar tenía dueño. Después se investigó quienes eran los dueños. Al entrevistarse con los representantes de la empresa, se supo que este lugar estaba concesionado a estos por un periodo de cincuenta años, de los cuales ya han transcurrido diez, por lo que aún quedan cuarenta años para poder hacer algo para rescatar esta zona.
Se planea hacer una plaza agradable, un centro de barrio y en breve, se entrevistará el alcalde con el representante se esta empresa en el Bajío para empezar a concretar los convenios para poder ejecutar estos planes.
El Sol del Bajío
9 de mayo de 2007
San Miguel de Allende, Gto.- En días pasados, el alcalde sanmiguelense Jesús Correa Ramírez estuvo en la ciudad de Monterrey para entrevistarse con representantes de una compañía de pinturas para obtener pintura a bajo costo para impermeabilizar y pintar fachadas en casas del centro histórico.
Se buscará obtener pintura a bajo costo, a cambio, el municipio le ofrecerá promoción a esta empresa. Además de que se pintarán más de cinco mil metros cuadrados, se impermeabilizarán más de veinte mil metros cuadrados de los techos de estas casas. Se harán los trabajos en algunas casas que se encuentran abandonadas, o que los dueños no cuentan con los recursos económicos para llevar a cabo estos arreglos. Se tiene identificado un catálogo de estas casas en el centro histórico.
SE RESCATARA LA ESTACION DE LOS FERROCARRILES
Además durante su estancia en Monterrey, el presidente municipal estuvo presente con los representantes de Kansas Company, quienes son los dueños de las vías del tren y de la estación de trenes en San Miguel de Allende.
La actual estación de ferrocarriles sólo es un lugar de paso de trenes y es la entrada a varias comunidades importantes del municipio, como La Cieneguita, San Miguel Viejo, entre otras comunidades.
Durante el inicio de su administración, Jesús Correa se había comprometido a realizar un cambio importante en las inmediaciones de la estación de ferrocarriles en San Miguel de Allende. Actualmente se encuentra despoblado y en la plaza actual, sólo hay mucho polvo porque no se ha pavimentado ahí.
Se buscaba tener una plaza en la explanada actual de la estación de ferrocarriles. No se pudo llevar a cabo esta acción, porque se les dijo que el lugar tenía dueño. Después se investigó quienes eran los dueños. Al entrevistarse con los representantes de la empresa, se supo que este lugar estaba concesionado a estos por un periodo de cincuenta años, de los cuales ya han transcurrido diez, por lo que aún quedan cuarenta años para poder hacer algo para rescatar esta zona.
Se planea hacer una plaza agradable, un centro de barrio y en breve, se entrevistará el alcalde con el representante se esta empresa en el Bajío para empezar a concretar los convenios para poder ejecutar estos planes.
Dan a conocer el Tribunal Contencioso Administrativo
El Sol del Bajío
8 de mayo de 2007
San Miguel de Allende, Gto.- En un modulo de información que se colocó en el jardín principal de San Miguel de Allende, personal del Tribunal Contencioso Administrativo, inició su programa de difusión para dar a conocer a la ciudadanía guanajuatense, los servicios que otorga esta institución en materia de justicia administrativa y fiscal.
La licenciada Sandra Patricia Soto Romero, Defensor de Oficio de la Región I del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, informó que anualmente esta dependencia realiza un programa de difusión para dar a conocer las funciones y la estructura de este tribunal, cuyo objetivo importante es el de dirimir controversias entre particulares con las autoridades municipales y estatales.
El Tribunal de lo Contencioso Administrativo, es un órgano jurisdiccional que se encarga de conocer y resolver las demandas que presenta el ciudadano en contra del actuar ilegal de las autoridades administrativas estatales y municipales, como lo pueden ser el gobernador del estado, el presidente municipal o el Ayuntamiento.
Los problemas más comunes que se atienden en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo son: Negativa o revocación de licencias, permisos, autorizaciones o concesiones. Sanciones por infracciones administrativas (multas, decomisos, suspensiones, clausuras, demoliciones, etcétera). Respecto a los servicios públicos (mercados, rastro, ecología, tránsito y transporte, panteones, seguridad pública, agua potable y alcantarillado, etcétera). Afectación de predios o inmuebles por obras públicas, despidos de policías en ámbito municipal o estatal, además de impuestos y contribuciones (predial, tarifas de agua, obras por cooperación, etcétera).
El Tribunal Contencioso Administrativo cuenta además con una Unidad de Defensoría de Oficio, que ofrece asesoría, representación e incluso defensa legal de manera gratuita en justicia administrativa. La unidad tiene cinco oficinas regionales, ubicadas en Guanajuato, León, San Luis de la Paz, Celaya e Irapuato.
El municipio de San Miguel de Allende pertenece a la Región I, junto a los municipios de Guanajuato, Silao, Romita y Dolores Hidalgo. Los servicios que ofrece este tribunal son de manera gratuita y se encuentran ubicados en la ciudad de Guanajuato en Cantarranas número seis en el centro, o se puede llamar sin costo al 01 800 8 49 15 34.
Se instalará nuevamente este módulo de información en el mismo lugar, el 11 de julio y el 23 de agosto de este año, en un horario de nueve de la mañana a tres de la tarde.
8 de mayo de 2007
San Miguel de Allende, Gto.- En un modulo de información que se colocó en el jardín principal de San Miguel de Allende, personal del Tribunal Contencioso Administrativo, inició su programa de difusión para dar a conocer a la ciudadanía guanajuatense, los servicios que otorga esta institución en materia de justicia administrativa y fiscal.
La licenciada Sandra Patricia Soto Romero, Defensor de Oficio de la Región I del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, informó que anualmente esta dependencia realiza un programa de difusión para dar a conocer las funciones y la estructura de este tribunal, cuyo objetivo importante es el de dirimir controversias entre particulares con las autoridades municipales y estatales.
El Tribunal de lo Contencioso Administrativo, es un órgano jurisdiccional que se encarga de conocer y resolver las demandas que presenta el ciudadano en contra del actuar ilegal de las autoridades administrativas estatales y municipales, como lo pueden ser el gobernador del estado, el presidente municipal o el Ayuntamiento.
Los problemas más comunes que se atienden en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo son: Negativa o revocación de licencias, permisos, autorizaciones o concesiones. Sanciones por infracciones administrativas (multas, decomisos, suspensiones, clausuras, demoliciones, etcétera). Respecto a los servicios públicos (mercados, rastro, ecología, tránsito y transporte, panteones, seguridad pública, agua potable y alcantarillado, etcétera). Afectación de predios o inmuebles por obras públicas, despidos de policías en ámbito municipal o estatal, además de impuestos y contribuciones (predial, tarifas de agua, obras por cooperación, etcétera).
El Tribunal Contencioso Administrativo cuenta además con una Unidad de Defensoría de Oficio, que ofrece asesoría, representación e incluso defensa legal de manera gratuita en justicia administrativa. La unidad tiene cinco oficinas regionales, ubicadas en Guanajuato, León, San Luis de la Paz, Celaya e Irapuato.
El municipio de San Miguel de Allende pertenece a la Región I, junto a los municipios de Guanajuato, Silao, Romita y Dolores Hidalgo. Los servicios que ofrece este tribunal son de manera gratuita y se encuentran ubicados en la ciudad de Guanajuato en Cantarranas número seis en el centro, o se puede llamar sin costo al 01 800 8 49 15 34.
Se instalará nuevamente este módulo de información en el mismo lugar, el 11 de julio y el 23 de agosto de este año, en un horario de nueve de la mañana a tres de la tarde.
Pugna estado por expropiación de Cañada
Por: Esaú González/ Zayra Velázquez ,
Miércoles, 09 de Mayo de 2007
CORREO
IRAPUATO / ABASOLO
Este miércoles el director del Instituto Estatal Cultura, Juan Alcocer Flores, sostendría una reunión con la propietaria del terrende la zona arqueológica de Cañada de la Virgen, en San Miguel de Allende para llegar a un convenio que permita abrir al público esta zona, de lo contrario, el sitio será expropiado.
La solicitud de expropiación, dijo Alcocer Flores, tendría que ser solicitada por el Ayuntamiento de San Miguel de Allende. Luego de presentar en esta ciudad el libro "Zonas Arqueológicas en Guanajuato", entre las que se encuentran Plazuelas, Peralta, El Cóporo y Cañada de la Virgen, el directos del Instituto Estatal de Cultura, aseguró que la charla que sostendrá hoy con Regina Thomas Von Bohlen (dueña del terreno anexo a zona arqueológica de Cañada de la Virgen) está enfocada a llegar a un acuerdo.
Dijo que lo que se pretende es que la zona quede libre de obstáculos, dado que hace falta construir un camino de 12 kilómetros de longitud y un área de atención a visitantes, para que pueda ser abierta al público.
"El terreno es una zona federal que es propiedad de todos los mexicanos; es tiempo de hacerse el camino y la zona para atención a visitantes, además el beneficio tiene que ser hacía los pobladores, por que Cañada de la Virgen no es un lugar privado", dijo Alcocer Flores.
De acuerdo a la información proporcionada por el Director del Instituto de Cultura, en el supuesto de que no exista un convenio, el ayuntamiento de San Miguel Allende tendrá que pedir la expropiación del terreno.
Cañada de la Virgen es una zona arqueológica que se ubica a 30 kilómetros al suroeste de San Miguel de Allende, está formado por cinco conjuntos monumentales, de los cuales el más importante es el Complejo A (anexos laterales, templo basamento, patio cerrado, explanada principal, explanada sur y calzada)
PARA ABRIL O MAYO
El subsecretario de Turismo, Sergio Rocha Herrera, calcula que la zona arqueológica Cañada de la Virgen pueda estar abierta al público entre finales de 2007 o a principios de 2008.
Ayer durante un evento para impulsar el desarrollo del sector turístico en Irapuato, se le cuestionó sobre la exigencia de los hoteleros de San Miguel de Allende para que el terreno anexo a la zona sea expropiado y se abra el lugar al público, comentó que han trabajado fuertemente con el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y el municipio "y ya hay parte del atractivo arqueológico que está listo para presentarse a los turistas".
Sin embargo, aún se encuentran buscando solucionar cuestiones de permisos para que el turismo pueda entrar al sitio arqueológico "tenemos confianza en que se puedan resolver algunos asuntos que tenemos, que tienen que ver con permisos para la accesibilidad", apuntó.
Rocha Herrera prefirió no entrar en detalles sobre los problemas que hay con el propietario privado de las tierras donde se ubica el monumento y comentó que eso lo está "lidereando el municipio (San Miguel de Allende)".
Indicó que ojalá pronto puedan informar los avances, pues es necesario saber por donde ingresarían los visitantes y adecuarlo a las necesidades del turismo "yo esperaría que este año o si no para principios del siguiente ya lo pudiéramos abrir".
Miércoles, 09 de Mayo de 2007
CORREO
* Se busca acuerdo con la propietaria, señaló Juan Alcocer Flores
IRAPUATO / ABASOLO
Este miércoles el director del Instituto Estatal Cultura, Juan Alcocer Flores, sostendría una reunión con la propietaria del terrende la zona arqueológica de Cañada de la Virgen, en San Miguel de Allende para llegar a un convenio que permita abrir al público esta zona, de lo contrario, el sitio será expropiado.
La solicitud de expropiación, dijo Alcocer Flores, tendría que ser solicitada por el Ayuntamiento de San Miguel de Allende. Luego de presentar en esta ciudad el libro "Zonas Arqueológicas en Guanajuato", entre las que se encuentran Plazuelas, Peralta, El Cóporo y Cañada de la Virgen, el directos del Instituto Estatal de Cultura, aseguró que la charla que sostendrá hoy con Regina Thomas Von Bohlen (dueña del terreno anexo a zona arqueológica de Cañada de la Virgen) está enfocada a llegar a un acuerdo.
Dijo que lo que se pretende es que la zona quede libre de obstáculos, dado que hace falta construir un camino de 12 kilómetros de longitud y un área de atención a visitantes, para que pueda ser abierta al público.
"El terreno es una zona federal que es propiedad de todos los mexicanos; es tiempo de hacerse el camino y la zona para atención a visitantes, además el beneficio tiene que ser hacía los pobladores, por que Cañada de la Virgen no es un lugar privado", dijo Alcocer Flores.
De acuerdo a la información proporcionada por el Director del Instituto de Cultura, en el supuesto de que no exista un convenio, el ayuntamiento de San Miguel Allende tendrá que pedir la expropiación del terreno.
Cañada de la Virgen es una zona arqueológica que se ubica a 30 kilómetros al suroeste de San Miguel de Allende, está formado por cinco conjuntos monumentales, de los cuales el más importante es el Complejo A (anexos laterales, templo basamento, patio cerrado, explanada principal, explanada sur y calzada)
PARA ABRIL O MAYO
El subsecretario de Turismo, Sergio Rocha Herrera, calcula que la zona arqueológica Cañada de la Virgen pueda estar abierta al público entre finales de 2007 o a principios de 2008.
Ayer durante un evento para impulsar el desarrollo del sector turístico en Irapuato, se le cuestionó sobre la exigencia de los hoteleros de San Miguel de Allende para que el terreno anexo a la zona sea expropiado y se abra el lugar al público, comentó que han trabajado fuertemente con el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y el municipio "y ya hay parte del atractivo arqueológico que está listo para presentarse a los turistas".
Sin embargo, aún se encuentran buscando solucionar cuestiones de permisos para que el turismo pueda entrar al sitio arqueológico "tenemos confianza en que se puedan resolver algunos asuntos que tenemos, que tienen que ver con permisos para la accesibilidad", apuntó.
Rocha Herrera prefirió no entrar en detalles sobre los problemas que hay con el propietario privado de las tierras donde se ubica el monumento y comentó que eso lo está "lidereando el municipio (San Miguel de Allende)".
Indicó que ojalá pronto puedan informar los avances, pues es necesario saber por donde ingresarían los visitantes y adecuarlo a las necesidades del turismo "yo esperaría que este año o si no para principios del siguiente ya lo pudiéramos abrir".
Pide Oliva militares para blindar Guanajuato
Por: Esaú González/Luis Telles/ Onofre Lujano,
Miércoles, 09 de Mayo de 2007
Correo
El gobernador anunció que el Ejército vigilará los límites con Michoacán
El gobernador del estado, Juan Manuel Oliva Ramírez, manifestó que la balacera entre militares y narcotraficantes en Apatzingán, Michoacán sí repercute en la seguridad de Guanajuato.
"Vamos a mantener la guardia en alto con el Ejército en cada punto fronterizo a Michoacán", declaró Oliva Ramírez. Aúnque el mandatario estatal aseguró que no existe un efecto "cucaracha" en Guanajuato, los alcaldes y directores de Seguridad Pública de los municipios de Moroleón, Uriangato y Tarandacuao, muy cercanos a tierras michoacanas, refirieron que "sí han tenido una oleada de criminalidad", después de que iniciaron los operativos en el aquel estado.
Por su parte Oliva Ramírez manifestó que se espera que en los próximos días lleguen los militares y los agentes de la Procuraduría General de la República a reforzar los municipios colindantes de Guanajuato con Michoacán.
Sin embargo aun con su preocupación por mantener "vigilados" las zonas fronterizas con otros estados, Juan Manuel Oliva Ramírez, manifestó que Guanajuato se encuentra en los cinco lugares más seguros de México.
El mandatario estatal aseguró que con base en un estudio ciudadano, fue como se presentó a Guanajuato entre los sitios más seguros, pero que no deja de preocupar el tema de la inseguridad, dado que no se ha dado a conocer un informe detallado del Secretario de Seguridad Pública, Baltzar Vilches Hinojosa.
Oliva Ramírez, expresó que el pasado enfrentamiento a tiros, entre el Ejército y narcotraficantes, donde el saldo fue de tres soldados heridos y cuatro delincuentes muertos es una señal para que la operatividad en lugares como Santa Ana Pacueco, continúe de manera indefinida.
El gobernador del estado, Juan Manuel Oliva descartó que pudiera existir un efecto "cucaracha", sin embargo declaró que llegará en los próximos días el Ejército Mexicano, a reforzar cada localidad que es frontera a otros estados, por lo que reiteró que "seguiremos trabajando para que Guanajuato se mantenga entre los más seguros" La presencia militar en la zona, ya no es indiferente a la población, pues en municipios como Apaseo el Alto, Cuerámaro y Pénjamo, en el mes de marzo ingresaron varios contingentes armados a resguardar estos lugares considerados con altos índices delictivos relacionados a homicidios de alto impacto.
Tarandacuao, en el olvido
La frontera entre los municipios de Tarandacuao (Guanajuato) y Maravatío (Michoacán) sigue hasta el momento sin vigilancia, luego de por más de dos meses el Ejército estableciera en ella uno de los retenes que se implementó como parte del Operativo Conjunto Michoacán. Donde hubo un retén militar, sólo se pudo observar ayer una caseta de vigilancia de verificación zoosanitaria.
Cabe mencionar que en esa frontera han tenido lugar recientemente dos ejecuciones: la primera el 14 de abril, cuando en la carretera Tarandacuao-Maravatío, en el entronque a la comunidad de La Soledad, fue ejecutado de dos disparos un hombre que tenía domiciliado en Maravatío.
Otro caso se registro el pasado primero de mayo en la carretera Tarandacuao-Jerécuaro, junto cerca a una loma que se ubica en el Puente de la Marimba, donde se encontró el cuerpo de un hombre, al parecer también originario de Michoacán, ya que su vehículo tenía placas de circulación de ese estado.
Aunque en declaraciones sobre el primer caso el alcalde Fernando Campos Alegría informó que había solicitado vigilancia militar con un retén ubicado donde estuvo anteriormente (entronque Tarandacuao-Maravatío), la vigilancia sigue ausente.
El director de Seguridad Pública municipal, Daniel Montalvo Trejo declaró que se buscarán apoyos a través de su homólogo de Maravatio, Michoacán, para implementar filtros en esta zona; también se solicitaría apoyo a la Policía Federal Preventiva para reforzar la vigilancia.
Temor en Moroleón y Uriangato
El presidente municipal de Moroleón, Rafael Zamudio Pantoja, señaló que les preocupa el efecto "cucaracha" que puede ocurrir por los enfrentamientos, en los últimos días, entre narcotraficantes y elementos del Ejército Mexicano en el estado de Michoacán.
Para Zamudio Pantoja, que lleguen delincuentes a refugiarse en el municipio, "que vengan y nos siembren muertos, eso sí es preocupante".
El alcalde uriangatense Carlos Guzmán Camarena refirió que hace como dos meses llegó a este municipio personas con malos antecedentes y después de iniciado el Operativo Michoacán que provocó un "efecto cucaracha".
Rafael Zamudio Pantoja comentó que en los próximos días sostendrá una reunión con representantes del gobierno del estado y aprovechará para darles a conocer su preocupación por los enfrentamientos en Michoacán.
"Porque queremos seguir conservando la tranquilidad y la calma, y no queremos que nuestros índices delictivos se incrementen propiciados por el efecto cucaracha" comentó el alcalde de este municipio.
Miércoles, 09 de Mayo de 2007
Correo
El gobernador anunció que el Ejército vigilará los límites con Michoacán
El gobernador del estado, Juan Manuel Oliva Ramírez, manifestó que la balacera entre militares y narcotraficantes en Apatzingán, Michoacán sí repercute en la seguridad de Guanajuato.
"Vamos a mantener la guardia en alto con el Ejército en cada punto fronterizo a Michoacán", declaró Oliva Ramírez. Aúnque el mandatario estatal aseguró que no existe un efecto "cucaracha" en Guanajuato, los alcaldes y directores de Seguridad Pública de los municipios de Moroleón, Uriangato y Tarandacuao, muy cercanos a tierras michoacanas, refirieron que "sí han tenido una oleada de criminalidad", después de que iniciaron los operativos en el aquel estado.
Por su parte Oliva Ramírez manifestó que se espera que en los próximos días lleguen los militares y los agentes de la Procuraduría General de la República a reforzar los municipios colindantes de Guanajuato con Michoacán.
Sin embargo aun con su preocupación por mantener "vigilados" las zonas fronterizas con otros estados, Juan Manuel Oliva Ramírez, manifestó que Guanajuato se encuentra en los cinco lugares más seguros de México.
El mandatario estatal aseguró que con base en un estudio ciudadano, fue como se presentó a Guanajuato entre los sitios más seguros, pero que no deja de preocupar el tema de la inseguridad, dado que no se ha dado a conocer un informe detallado del Secretario de Seguridad Pública, Baltzar Vilches Hinojosa.
Oliva Ramírez, expresó que el pasado enfrentamiento a tiros, entre el Ejército y narcotraficantes, donde el saldo fue de tres soldados heridos y cuatro delincuentes muertos es una señal para que la operatividad en lugares como Santa Ana Pacueco, continúe de manera indefinida.
El gobernador del estado, Juan Manuel Oliva descartó que pudiera existir un efecto "cucaracha", sin embargo declaró que llegará en los próximos días el Ejército Mexicano, a reforzar cada localidad que es frontera a otros estados, por lo que reiteró que "seguiremos trabajando para que Guanajuato se mantenga entre los más seguros" La presencia militar en la zona, ya no es indiferente a la población, pues en municipios como Apaseo el Alto, Cuerámaro y Pénjamo, en el mes de marzo ingresaron varios contingentes armados a resguardar estos lugares considerados con altos índices delictivos relacionados a homicidios de alto impacto.
Tarandacuao, en el olvido
La frontera entre los municipios de Tarandacuao (Guanajuato) y Maravatío (Michoacán) sigue hasta el momento sin vigilancia, luego de por más de dos meses el Ejército estableciera en ella uno de los retenes que se implementó como parte del Operativo Conjunto Michoacán. Donde hubo un retén militar, sólo se pudo observar ayer una caseta de vigilancia de verificación zoosanitaria.
Cabe mencionar que en esa frontera han tenido lugar recientemente dos ejecuciones: la primera el 14 de abril, cuando en la carretera Tarandacuao-Maravatío, en el entronque a la comunidad de La Soledad, fue ejecutado de dos disparos un hombre que tenía domiciliado en Maravatío.
Otro caso se registro el pasado primero de mayo en la carretera Tarandacuao-Jerécuaro, junto cerca a una loma que se ubica en el Puente de la Marimba, donde se encontró el cuerpo de un hombre, al parecer también originario de Michoacán, ya que su vehículo tenía placas de circulación de ese estado.
Aunque en declaraciones sobre el primer caso el alcalde Fernando Campos Alegría informó que había solicitado vigilancia militar con un retén ubicado donde estuvo anteriormente (entronque Tarandacuao-Maravatío), la vigilancia sigue ausente.
El director de Seguridad Pública municipal, Daniel Montalvo Trejo declaró que se buscarán apoyos a través de su homólogo de Maravatio, Michoacán, para implementar filtros en esta zona; también se solicitaría apoyo a la Policía Federal Preventiva para reforzar la vigilancia.
Temor en Moroleón y Uriangato
El presidente municipal de Moroleón, Rafael Zamudio Pantoja, señaló que les preocupa el efecto "cucaracha" que puede ocurrir por los enfrentamientos, en los últimos días, entre narcotraficantes y elementos del Ejército Mexicano en el estado de Michoacán.
Para Zamudio Pantoja, que lleguen delincuentes a refugiarse en el municipio, "que vengan y nos siembren muertos, eso sí es preocupante".
El alcalde uriangatense Carlos Guzmán Camarena refirió que hace como dos meses llegó a este municipio personas con malos antecedentes y después de iniciado el Operativo Michoacán que provocó un "efecto cucaracha".
Rafael Zamudio Pantoja comentó que en los próximos días sostendrá una reunión con representantes del gobierno del estado y aprovechará para darles a conocer su preocupación por los enfrentamientos en Michoacán.
"Porque queremos seguir conservando la tranquilidad y la calma, y no queremos que nuestros índices delictivos se incrementen propiciados por el efecto cucaracha" comentó el alcalde de este municipio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
