Irma Mejía
El Universal
Lunes 28 de enero de 2008
La falta de normas que regulen el crecimiento urbano en Zacatecas amenaza la integridad de monumentos históricos
cultura@eluniversal.com.mx
ZACATECAS, Zac.— La conservación, protección y preservación de los edificios y monumentos Patrimonio de la Humanidad “es problema serio y podría salirse de control”, acepta el funcionario estatal José Carlos Lozano Ordóñez, de la Junta Estatal de Protección y Conservación de Monumentos.
Las razones para ello se originan, principalmente, por carecer de un reglamento, leyes más firmes, pero sobre todo por la falta de responsabilidad de la sociedad en su conjunto.
Desde 1993, el Centro Histórico de Zacatecas fue nombrado por la UNESCO Patrimonio Cultural de la Humanidad por su riqueza arquitectónica que guarda un polígono conformado aproximadamente por tres mil 500 edificios, fincas y monumentos que guardan una imagen arquitectónica colonial y barroca.
Uno de los principales “focos rojos” es la posible desaparición de la zona habitacional en la principal área protegida, pues en los últimos años ha sido avasallada por el sector de servicios y comercios.
Esta situación ha generado que en gran parte de los edificios de la ciudad continuamente se realicen remodelaciones, ampliaciones, incluso destrucción total de los recintos que no se reconstruyen con la anuencia de las instituciones que están encargadas de vigilar la conservación y preservación de éstos.
Lozano Ordóñez refiere que al recibir este nombramiento emitido por la UNESCO, sin duda se logró que la capital se convirtiera en un centro de mayor atracción turística, pero en su opinión, se ha confundido y explotado de forma errónea sobre todo por parte de la ciudadanía.
Al generarse un mayor turismo cultural, las cotizaciones de las fincas obtuvieron mayor plusvalía, por tanto, los dueños han optado por vender o rentar esos edificios con intereses meramente económicos.
Es aquí, dice, donde se da la proliferación de antros, bares, restaurantes, hoteles y comercios establecidos, pues dice que el “ambulantaje”, de alguna forma se ha controlado.
Actualmente existe una decena de obras que han sido clausuradas, pero en muchas ocasiones, los dueños pasan por alto esas “determinaciones” que han emitido principalmente el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la Junta Estatal de Protección y Conservación de Monumentos.
Incluso se tiene registro de la construcción de un hotel en una finca ubicada en la Alameda que fue destruida en gran parte, y luego clausurada por los tres órdenes de gobierno por atentar contra la arquitectura. Esto se reportó al Comité Nacional Mexicano del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos).
El funcionario estatal reconoce que hay otros que aparentemente son pequeños, pero al sumarlos son “preocupantes” como los letreros de decenas de consultorios y clínicas ubicadas principalmente en la calle Guerrero que van en contra a los establecido en la Ley de Protección y Conservación de Monumentos y Zonas Típicas del Estado de Zacatecas. Recientemente también han entrado autobuses turísticos que hacen recorridos, pero que están en contra de lo establecido, y ha aumentado el número de grafitis.
Espacio virtual que se ha convertido en un foro abierto a todos los sanmiguelenses que estén preocupados y ocupados en el futuro ecológico, social, político, económico, arquitectónico y cultural de nuestro Municipio. Envía tus fotos, denuncias, comentarios a: bastayasma@gmail.com
miércoles, 30 de enero de 2008
Conmociona en San Miguel de Allende dos casos de secuestros
Por: América Ortiz,
Miércoles, 30 de Enero de 2008
Liberan plagiarios a empresario tras siete meses pero mantienen cautivo a otro rehén como "garantía"; piden afectados apoyo de Felipe Calderón
San Miguel de Allende
Correo
Dos secuestros perpetrados en los últimos siete meses mantienen en vilo a la ciudadanía en San Miguel de Allende. El segundo de los plagios se generó a raíz de que los secuestradores soltaron al primer rehén por no obtener la cantidad económica esperada.
A consecuencia de estos actos un grupo de sanmiguelenses, de quienes este medio se reserva sus nombres, enviaron una carta al presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, en donde le piden su intervención ya que aseguran que agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) están involucrados con los delincuentes.
Dos funcionarios, uno federal y otro de justicia, confirmaron los casos y recalcaron que aunque la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) se enteró y atendió el primer caso en su momento, el del empresario sanmiguelense Eduardo García Valseca, luego tuvo que mantenerse al margen a petición de la familia afectada.
Por el momento se sabe que el empresario sanmiguelense Eduardo García Valseca, fue liberado hace una semana a conveniencia de sus captores, ya que a todas sus cuentas sólo podía acceder él y no había forma de que sus familiares pagaran el rescate que los secuestradores le pedían.
En la carta abierta enviada al presidente de la República, los sanmiguelenses -que omiten sus nombres por temor a represalias-, aseguran que la AFI “ha sido completamente ineficaz en estos secuestros”, por tanto le suplican “tome cartas en el asunto para terminar con estos actos criminales”.
En el documento detallan cómo se realizó el secuestro, versión que fue confirmada por una autoridad de justicia en el estado; presuntamente el pasado junio del 2007 Eduardo García Valseca se dirigía a dejar a sus hijos a la escuela en compañía de su esposa Jayne Rager de García Valseca, institución educativa que por ciento ellos mismos habían fundado junto con otras personas, dentro de una Asociación Civil.
Eduardo García Valseca y su esposa fueron interceptados por unos 7 u 8 hombres a bordo de dos vehículos y quienes portaban armas de grueso calibre. El matrimonio fue obligado a bajar del vehículo, a Eduardo García Valseca lo golpearon en la cabeza con la cacha de una pistola y lo metieron a un automóvil, mientras que su esposa se lesionó en una mano al quebrarse el vidrio de la puerta del copiloto, de donde se aferró para evitar su secuestro; y finalmente así fue, porque a ella la dejaron en el lugar, mientras su marido era llevado al cautiverio.
Del secuestro solamente fue avisada la Policía Preventiva de San Miguel de Allende y mientras éstos se comunicaban por radio, la Policía Ministerial del Estado (PME) se enteró y fue enviado a investigar el Grupo Especial de Reacción Inmediata (GERI).
Sin embargo, a horas de haber comenzado la pesquisa, un familiar de los afectados, pidió al GERI dejar las investigaciones porque decidieron poner el caso en manos de “un conocido” en los altos mandos de la AFI.
LIBERACIÓN Y NUEVO RESCATE
Después de 7 meses de intensas negociaciones entre los familiares de Eduardo García Valseca y los criminales, el hombre fue liberado el pasado 24 de enero, presuntamente porque no recibieron la cantidad millonaria que solicitaban por el rescate, ya que a todas las cuentas y pertenencias de la familia nadie más podía acceder más que la víctima.
Sin embargo, la tragedia no acabó ahí, pues los secuestradores tomaron como nuevo rehén a un amigo íntimo de la familia de Eduardo García Valseca, quien ahora está en manos de los delincuentes y quien presuntamente quedó "en prenda" a cambio de García Valseca para poder cobrar el rescate.
En la carta enviada al presidente de la República los ciudadanos también hacen énfasis en este hecho y compararon la forma de actuar de las autoridades mexicanas en comparación con las de Estados Unidos, pues aseguran que en ese país las noticias de secuestros son publicadas en todos los medios de comunicación y el FBI no aconseja a las familias de las víctimas a que paguen el rescate o intercambien rehenes.
Además advierten que todos los mexicanos y extranjeros que radican en San Miguel de Allende están en peligro, pues aseguran que la familia García Valseca ha tenido todo el tiempo "al enemigo en casa" después de permitir que agentes de AFI ingresaran para resolver el crimen y hasta hoy no lo han hecho.
"A nuestro punto de vista, la familia Valseca cayó en otra trampa por el AFI, confiando que después de dar el rescate se iba a terminar la pesadilla, al contrario dejó el AFI intercambiar al amigo del empresario poniendo en peligro mortal a otro rehén.
¿En dónde estaba el AFI cuando se entregó el rescate y se llevaron al otro señor?, ¿Tal vez atrás del escenario para asegurar que el negocio saliera bien?", señala textualmente parte del documento que ya está en manos del presidente de la República.
TEMOR
La inseguridad existente en el municipio sanmiguelense ha ocasionado que crezca la desconfianza entre los habitantes.
Miércoles, 30 de Enero de 2008
Liberan plagiarios a empresario tras siete meses pero mantienen cautivo a otro rehén como "garantía"; piden afectados apoyo de Felipe Calderón
San Miguel de Allende
Correo
Dos secuestros perpetrados en los últimos siete meses mantienen en vilo a la ciudadanía en San Miguel de Allende. El segundo de los plagios se generó a raíz de que los secuestradores soltaron al primer rehén por no obtener la cantidad económica esperada.
A consecuencia de estos actos un grupo de sanmiguelenses, de quienes este medio se reserva sus nombres, enviaron una carta al presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, en donde le piden su intervención ya que aseguran que agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) están involucrados con los delincuentes.
Dos funcionarios, uno federal y otro de justicia, confirmaron los casos y recalcaron que aunque la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) se enteró y atendió el primer caso en su momento, el del empresario sanmiguelense Eduardo García Valseca, luego tuvo que mantenerse al margen a petición de la familia afectada.
Por el momento se sabe que el empresario sanmiguelense Eduardo García Valseca, fue liberado hace una semana a conveniencia de sus captores, ya que a todas sus cuentas sólo podía acceder él y no había forma de que sus familiares pagaran el rescate que los secuestradores le pedían.
En la carta abierta enviada al presidente de la República, los sanmiguelenses -que omiten sus nombres por temor a represalias-, aseguran que la AFI “ha sido completamente ineficaz en estos secuestros”, por tanto le suplican “tome cartas en el asunto para terminar con estos actos criminales”.
En el documento detallan cómo se realizó el secuestro, versión que fue confirmada por una autoridad de justicia en el estado; presuntamente el pasado junio del 2007 Eduardo García Valseca se dirigía a dejar a sus hijos a la escuela en compañía de su esposa Jayne Rager de García Valseca, institución educativa que por ciento ellos mismos habían fundado junto con otras personas, dentro de una Asociación Civil.
Eduardo García Valseca y su esposa fueron interceptados por unos 7 u 8 hombres a bordo de dos vehículos y quienes portaban armas de grueso calibre. El matrimonio fue obligado a bajar del vehículo, a Eduardo García Valseca lo golpearon en la cabeza con la cacha de una pistola y lo metieron a un automóvil, mientras que su esposa se lesionó en una mano al quebrarse el vidrio de la puerta del copiloto, de donde se aferró para evitar su secuestro; y finalmente así fue, porque a ella la dejaron en el lugar, mientras su marido era llevado al cautiverio.
Del secuestro solamente fue avisada la Policía Preventiva de San Miguel de Allende y mientras éstos se comunicaban por radio, la Policía Ministerial del Estado (PME) se enteró y fue enviado a investigar el Grupo Especial de Reacción Inmediata (GERI).
Sin embargo, a horas de haber comenzado la pesquisa, un familiar de los afectados, pidió al GERI dejar las investigaciones porque decidieron poner el caso en manos de “un conocido” en los altos mandos de la AFI.
LIBERACIÓN Y NUEVO RESCATE
Después de 7 meses de intensas negociaciones entre los familiares de Eduardo García Valseca y los criminales, el hombre fue liberado el pasado 24 de enero, presuntamente porque no recibieron la cantidad millonaria que solicitaban por el rescate, ya que a todas las cuentas y pertenencias de la familia nadie más podía acceder más que la víctima.
Sin embargo, la tragedia no acabó ahí, pues los secuestradores tomaron como nuevo rehén a un amigo íntimo de la familia de Eduardo García Valseca, quien ahora está en manos de los delincuentes y quien presuntamente quedó "en prenda" a cambio de García Valseca para poder cobrar el rescate.
En la carta enviada al presidente de la República los ciudadanos también hacen énfasis en este hecho y compararon la forma de actuar de las autoridades mexicanas en comparación con las de Estados Unidos, pues aseguran que en ese país las noticias de secuestros son publicadas en todos los medios de comunicación y el FBI no aconseja a las familias de las víctimas a que paguen el rescate o intercambien rehenes.
Además advierten que todos los mexicanos y extranjeros que radican en San Miguel de Allende están en peligro, pues aseguran que la familia García Valseca ha tenido todo el tiempo "al enemigo en casa" después de permitir que agentes de AFI ingresaran para resolver el crimen y hasta hoy no lo han hecho.
"A nuestro punto de vista, la familia Valseca cayó en otra trampa por el AFI, confiando que después de dar el rescate se iba a terminar la pesadilla, al contrario dejó el AFI intercambiar al amigo del empresario poniendo en peligro mortal a otro rehén.
¿En dónde estaba el AFI cuando se entregó el rescate y se llevaron al otro señor?, ¿Tal vez atrás del escenario para asegurar que el negocio saliera bien?", señala textualmente parte del documento que ya está en manos del presidente de la República.
TEMOR
La inseguridad existente en el municipio sanmiguelense ha ocasionado que crezca la desconfianza entre los habitantes.